2021年國(guó)考公務(wù)員面試練習(xí)參考技巧

熱點(diǎn)概況

從1月31日晚起，一則“最新研究發(fā)現(xiàn)：中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的消息，就開始刷屏網(wǎng)絡(luò)。在疫情肆虐的當(dāng)下，出現(xiàn)了藥物能抑制新型冠狀病毒的消息，想不引發(fā)廣泛關(guān)注都難。其鏈?zhǔn)椒磻?yīng)就是，網(wǎng)上藥店“雙黃連口服液”基本脫銷，很多人半夜搶購都一藥難求，相關(guān)醫(yī)藥股股價(jià)暴漲。

“歷史”總是驚人的相似。雙黃連一夜之間賣斷貨的一幕，完全可以跟17年前板藍(lán)根脫銷的場(chǎng)景“連連看”：當(dāng)年也是“板藍(lán)根抗SRAS”的消息爆出后，各地板藍(lán)根價(jià)格飆升、快速售罄。如今相似劇情上演，忍不住讓人感慨，還是原來的套路，還是熟悉的味道，韭菜割不盡，春風(fēng)吹又生。

主流觀點(diǎn)

@鳳凰評(píng)論：鐘南山院士也指出現(xiàn)階段沒有特效藥的背景下，對(duì)媒體宣揚(yáng)雙黃連的“神效”，真的是對(duì)民眾健康的負(fù)責(zé)任做法嗎?疫情當(dāng)前，發(fā)出此類聲音，有無考慮到社會(huì)反應(yīng)，又合乎科學(xué)嚴(yán)肅性縝密性嗎?科學(xué)話語進(jìn)入大眾輿論場(chǎng)，當(dāng)確保其不易走形、不會(huì)誤導(dǎo)。雙黃連能不能“克”新型肺炎，醫(yī)療類自媒體與科普專業(yè)人士已經(jīng)給出了趨向一致的結(jié)論，那就是：用了效果存疑，亂用還可能有害。

@新浪新聞：“在信息不對(duì)稱的狀態(tài)下，出于對(duì)自身生命健康的擔(dān)憂，大量公眾會(huì)加入到搶購潮中。”北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系醫(yī)藥衛(wèi)生法學(xué)副教授鄧勇告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，在疫情防控中，有新的研究進(jìn)展，及時(shí)披露有利于公眾了解最新進(jìn)展，增強(qiáng)公眾的信心。但是在披露過程中需要注意信息對(duì)公眾的影響。鄧勇指出，尤其在披露較為專業(yè)的信息時(shí)，如果涉及到可能因公眾誤解引發(fā)搶購潮的信息，要在披露時(shí)作出必要的解釋。

@Q媽話影綜：一次謠言能夠被大范圍地傳播，很大程度上是因?yàn)槠脚_(tái)的影響力。最初發(fā)出消息的幾家媒體，都在國(guó)內(nèi)頗有話語權(quán)。信息爆炸時(shí)代是一把雙刃劍，雖然說我們可以從多種途徑、渠道去獲取信息，但同時(shí)也因?yàn)樾畔�傳播太快太雜，我們很難通過自身探索去了解外部的真實(shí)世界。

@新浪財(cái)經(jīng)：簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)之中的言論后便會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在人們至少對(duì)雙黃連口服液存在著三種質(zhì)疑，諸如官媒在發(fā)布雙黃連口服液可抑制病毒的時(shí)候，是否真的搞清楚了雙黃連口服液能起到抑制作用?此外，也有人認(rèn)為雙黃連口服液被譽(yù)為“肺炎神藥”，但其實(shí)它對(duì)治療普通感冒的效果都是存在質(zhì)疑的。除了以上這兩種質(zhì)疑，其實(shí)還有人發(fā)現(xiàn)在新華視點(diǎn)沒公布雙黃連口服液能夠抑制病毒的消息之前，就有不少藥企在抓緊生產(chǎn)雙黃連口服液�；�于這一原因，有人質(zhì)疑雙黃連口服液之所以會(huì)被哄搶，其實(shí)是因?yàn)樗幤鬄榱巳�庫存和撐高股價(jià)而有意鬧出的烏龍事件。

其實(shí)稍微熟悉資本市場(chǎng)的人便會(huì)知道，港交所比A股是要更加成熟一些的。換言之，福森藥業(yè)這次在港交所吃癟，可見雙黃連口服液其實(shí)自始至終都是一場(chǎng)有心人搗鼓出來的鬧劇，只是大多數(shù)人還沒意識(shí)到這一點(diǎn)而已。

面試模擬

近日，在全國(guó)疫情蔓延的大背景下，一則“最新研究發(fā)現(xiàn)：中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的消息在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，導(dǎo)致雙黃連口服液一夜之間被搶購一空，對(duì)此，你怎么看?

參考解析：

面對(duì)重大疫情，無論是社會(huì)還是個(gè)人，保持理性客觀的心態(tài)積極應(yīng)對(duì)都是至關(guān)重要的，而由于一些官媒發(fā)表一些未經(jīng)科學(xué)證實(shí)的言論引發(fā)群眾對(duì)于一些藥物的搶購，這反應(yīng)出媒體對(duì)于輿論的導(dǎo)向作用，以及疫情面前公眾普遍存在的恐慌和心理危機(jī)，對(duì)于這一現(xiàn)象我們應(yīng)該客觀看待。一方面，媒體及時(shí)站出來公布一些有利于防疫以及治療的藥物確實(shí)能夠給群眾吃一劑定心丸，幫助大家多了解一些預(yù)防方法;但是另一方面，如果媒體發(fā)布的信息未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證或者表意不清，則會(huì)起到適得其反的作用，不僅會(huì)危害公眾利益，而且也會(huì)讓媒體失去公信力。

這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，其背后的原因值得我們深思，追根究底，反應(yīng)出以下幾個(gè)方面的問題：

首先，從群眾的角度來講，之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要源于人們對(duì)于疫情的恐慌和醫(yī)療常識(shí)的缺乏，并且當(dāng)人們看到一則消息被大量轉(zhuǎn)發(fā)和宣傳時(shí)，從眾的心理也會(huì)驅(qū)使大家寧可信其有，不可信其無。

其次，從信息發(fā)布者的角度來說，個(gè)別專家在公布一些權(quán)威信息時(shí)，表意不清，沒有向公眾解釋清楚“抑制”和“預(yù)防”的區(qū)別，導(dǎo)致了群眾的誤解。

再者，個(gè)別媒體缺乏社會(huì)責(zé)任心，尤其是權(quán)威性較高的媒體，在發(fā)布信息時(shí)未對(duì)信息的真實(shí)有效性進(jìn)行審核，也未能預(yù)想到信息發(fā)布后可能產(chǎn)生的后果，例如對(duì)于商品藥品的哄搶。

最后，我們也不排除個(gè)別企業(yè)商家缺乏社會(huì)責(zé)任感，借機(jī)大肆宣傳雙黃連的效果，以消除藥物庫存，謀取私利，忽略了社會(huì)效益。

因此，為了讓這種媒體導(dǎo)向下引發(fā)的群眾盲目哄搶物資的鬧劇不再發(fā)生，就需要我們各方面共同努力，具體應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：

第一，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公眾的引導(dǎo)，通過官方平臺(tái)鼓勵(lì)群眾樹立正確理性的心態(tài)，并通過信息的公開透明等方式，盡可能的消除群眾的恐慌心理，同時(shí)呼吁民眾要理性看待各種網(wǎng)絡(luò)信息，提升對(duì)信息的甄別能力，不要盲目從眾，進(jìn)而讓公眾樹立起戰(zhàn)勝疫情的信心。

第二，加大對(duì)一些涉及重大事件的言論信息的審核，對(duì)于一些專家發(fā)表的言論信息，經(jīng)審核證實(shí)的，應(yīng)及時(shí)予以支持并第一時(shí)間發(fā)布，而對(duì)于一些未經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)證實(shí)的，或尚在研究階段的信息，應(yīng)及時(shí)取締，避免對(duì)公眾造成誤導(dǎo)。同時(shí)，作為各個(gè)領(lǐng)域的專家，也應(yīng)提高自身責(zé)任心，發(fā)布的言論和信息要盡可能真實(shí)，且表述清晰。

第三，發(fā)揮媒體的輿論導(dǎo)向和信息發(fā)布的作用，責(zé)令其提高自身社會(huì)責(zé)任心，在發(fā)布信息時(shí)一定要加大審核，報(bào)道一些真實(shí)有效的信息，對(duì)信息來源以及真實(shí)程度細(xì)心甄別，避免發(fā)揮錯(cuò)誤的導(dǎo)向，最終失去媒體的公信力。

第四，政府相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督和管理，對(duì)于一些乘機(jī)制造輿論，利用國(guó)難制造恐慌、哄抬物價(jià)、清除庫存的行為要加大懲治力度，提高違法成本，以保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)有序健康發(fā)展。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國(guó)家公務(wù)員考試面試模擬題
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)面試時(shí)間
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)面試備考
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)面試時(shí)間
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)面試備考
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試海事局面試時(shí)間