2020江西公務(wù)員考試行測(cè)言語(yǔ)理解：細(xì)節(jié)判斷

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在行測(cè)片段閱讀中有一類(lèi)題目叫細(xì)節(jié)判斷題，通過(guò)文段判定選項(xiàng)是否正確，那就需要考生認(rèn)真，找出選項(xiàng)和題干信息的差別。對(duì)于細(xì)節(jié)判斷題目的解題步驟是：依據(jù)選項(xiàng)，定位原文，判定正誤。

常見(jiàn)的選項(xiàng)錯(cuò)誤類(lèi)型主要有：

一、無(wú)中生有：無(wú)端的出現(xiàn)新的名詞或內(nèi)容，亦或是無(wú)端的進(jìn)行比較

二、偷換概念：類(lèi)似但是又不相同的概念出現(xiàn)

三、絕對(duì)表述：在表達(dá)上語(yǔ)氣比較絕對(duì)化，如，一定、必須、只有……才，等

四、混淆范圍：范圍擴(kuò)大或是縮小，如所有、全部、都與個(gè)別、多數(shù)、少數(shù)、部分混淆

五、正話(huà)反說(shuō)：表達(dá)的含義和題干相反，如，上升↔下降，增加↔減少

六、強(qiáng)加因果：題干二者無(wú)因果，選項(xiàng)出現(xiàn)二者的因果關(guān)系

【例1】詩(shī)人之有別于一般作家，就在于詩(shī)人在詩(shī)的創(chuàng)作中塑造的是他自己，因而詩(shī)歌比起小說(shuō)家的作品來(lái)，在更高的程度上是自我塑形，而小說(shuō)的作者卻是在塑造與他本人絕不相等的形象。自然，一個(gè)詩(shī)人的藝術(shù)形象也并非他自己本人的純粹翻版，而是超越他自己的一個(gè)形象。

對(duì)這段文字的理解，錯(cuò)誤的一項(xiàng)是：

A.詩(shī)中如果沒(méi)有詩(shī)人的自我形象是不可思議的

B.詩(shī)中的藝術(shù)形象是詩(shī)人自我表現(xiàn)的一種超越

C.生活中的詩(shī)人無(wú)法等同于詩(shī)歌中的詩(shī)人形象

D.小說(shuō)中的藝術(shù)形象價(jià)值高于詩(shī)中的藝術(shù)形象

【答案】D

【解答】文段對(duì)比了詩(shī)人塑造的藝術(shù)形象和小說(shuō)家塑造的藝術(shù)形象的不同，但并沒(méi)有比較二者藝術(shù)價(jià)值的高低。D項(xiàng)無(wú)中生有，當(dāng)選。故答案選D。

【例2】《2017年中國(guó)網(wǎng)民失眠地圖》在京發(fā)布，調(diào)研結(jié)果顯示：80%的參與者曾有失眠的經(jīng)歷，其中上海、廣州比例最高，長(zhǎng)沙、北京、深圳緊隨其后。有失眠經(jīng)歷的人群中入睡困難是最主要的失眠表現(xiàn)，超過(guò)57%的調(diào)研參與者不能全面了解失眠危害，僅4.5%的參與者認(rèn)為出現(xiàn)失眠應(yīng)該馬上治療，有失眠經(jīng)歷的人群中超過(guò)57%的人還表示堅(jiān)決不吃藥。

下列說(shuō)法與文意相符的是：

A.工作壓力越大越容易導(dǎo)致失眠

B.一線(xiàn)城市的網(wǎng)民深受失眠的困擾

C.深受失眠困擾的網(wǎng)民對(duì)其危害認(rèn)知度低

D.大部分的失眠患者拒絕接受治療

【答案】C

【解答】A項(xiàng)無(wú)中生有，文段未涉及失眠原因的論述;B項(xiàng)，文段只是提到上海、廣州等一線(xiàn)城市失眠者的比例較高，由此不能推出一線(xiàn)城市的網(wǎng)民都深受失眠困擾的結(jié)論;D項(xiàng)偷換概念，“有失眠經(jīng)歷的人”不等于“失眠患者”，“堅(jiān)決不吃藥”也不等于“拒絕接受治療”。C項(xiàng)可由“超過(guò)57%調(diào)研參與者不能全面了解失眠危害，僅4.5%認(rèn)為出現(xiàn)失眠應(yīng)該馬上治療，有失眠經(jīng)歷的人群中超過(guò)57%的人還表示堅(jiān)決不吃藥”得出。故答案選C。

相關(guān)內(nèi)容推薦：