2018-12-25 10:56:35 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
【背景鏈接】
2018年上半年,南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)法院陸續(xù)受理了廣西某金融投資公司訴高校大學生借款合同糾紛的案件,400多名大學生成被告。值得注意的是,該系列“校園貸”案件陸續(xù)開庭后,沒有一名大學生應(yīng)訴。這些被告大學生普遍認為,“校園貸”等于非法放貸,國家打擊“高利貸”,他們借的錢不用還。
——摘自《人民網(wǎng)》
【題目預測】
2018年上半年,南寧市某法院受理了一家金融投資公司起訴400多名大學生借款不還的案件。開庭后無一人應(yīng)訴,原因在于大學生普遍認為“校園貸”是國家打擊的非法放貸,可以不用還款。對此,談?wù)勀愕目捶?
【參考答案】
“校園貸”自2014年興起之后,不少大學生深陷“校園貸”的泥潭,從以往的新聞報道來看,大學生群體通常是受害者,而在這件事情上,劇情似乎發(fā)生了360度的反轉(zhuǎn),大學生從弱勢群體變成了惡意欠款的“老賴”,這一行為的出現(xiàn)也折射出部分大學生缺少誠信意識。
事件在經(jīng)過新聞報道和輿論發(fā)酵之后,網(wǎng)民們紛紛對惡意欠款的大學生進行譴責,一時間口誅筆伐不斷。事已至此,我們更應(yīng)該理性地分析大學生“老賴”思想的成因:一方面是大學生缺少必要的法律常識。校園貸雖然是非法放貸,但是并不意味著完全不受法律保護!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民年法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率的36%,超過部分的利息約定無效。”而最讓人擔心的是,這恰恰是大學生素質(zhì)低下的表現(xiàn),他們正是打著從中“賺一筆”的貪小便宜心理,才會知錯故犯。這些成因背后,反映的則是大學教育和家庭教育的缺失。
由此可見,在大學生的誠信問題上,需要做到家校共育,學校和家庭要從小抓起,在孩子性格養(yǎng)成期間就應(yīng)該加強誠信教育,讓誠信成為孩子們的一種行為準則;除此之外,也需要依法對惡意欠款的大學生進行處罰,做到罪行相當。當然,更重要是的,要將大學生的失信行為列入個人的誠信檔案,以形成倒逼機制,讓大學生摒棄“老賴”思想。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)