2017年時(shí)政熱點(diǎn)：小米公司的道歉事關(guān)“是非曲直”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在小米公司的鄭州大學(xué)招聘宣講會(huì)上，一名自稱(chēng)創(chuàng)新部負(fù)責(zé)人的秦先生在發(fā)言時(shí)稱(chēng)：“如果你是日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，那你可以走了�；蛘呶覀兛梢运湍銈�?nèi)�從事電影事業(yè)!”鄭州大學(xué)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生認(rèn)為自己遭致了歧視和侮辱，一些學(xué)生憤而離場(chǎng)。9月23日，該公司負(fù)責(zé)宣傳的周姓人士告訴記者，公司涉事員工已向?qū)W生們道歉并獲得諒解，并且發(fā)布了道歉信。(9月24日 澎湃新聞網(wǎng))

人生在世，很多時(shí)候我們常常被縈繞耳邊的一些所謂的“道理”和“規(guī)矩”所耳提面命，在成長(zhǎng)的過(guò)程中，我們總能時(shí)不時(shí)地被一堵無(wú)形的墻所貼身圍困，聽(tīng)著它振振有詞地告訴你，“應(yīng)當(dāng)”如何，“必須”如何與“不準(zhǔn)”如何。

想必許多人早就已經(jīng)對(duì)此習(xí)以為常甚至不以為意了，在生活中， 在職場(chǎng)上，在校園里，在馬路邊，我們咀嚼著諸多能夠讓自己的內(nèi)心感觸到痛楚的元素，卻又常常左顧右盼，瞻前顧后，生怕自己的真實(shí)情緒對(duì)周遭所謂的約定俗成有絲毫的“破壞”與影響。于是，我們自覺(jué)不自覺(jué)地將自身物化在了鋼筋水泥的工業(yè)化快節(jié)奏社會(huì)中，而漸漸將自我的自覺(jué)意識(shí)淹沒(méi)、泯滅。

或許成人的世界就是如此，因而每一個(gè)青年在與真實(shí)社會(huì)接軌的轉(zhuǎn)型陣痛中，此種南墻下的不適感與迷惘幾乎不可避免，而和我們大多數(shù)人一樣，鄭州大學(xué)的那幾個(gè)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，在那個(gè)他們眼里本該是神圣而嚴(yán)肅的校園招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng)所遭遇到的羞辱和困擾，同樣是他們直面社會(huì)的第一時(shí)間所被安排的殘酷詰問(wèn)。

然而，他們，看起來(lái)稚嫩可欺，而尚未在社會(huì)完全立穩(wěn)腳跟的大學(xué)生，他們并沒(méi)有什么在叢林法則中值得倚靠的雄厚個(gè)人資本、資源，更沒(méi)有什么“我爸是李剛”式的外圍援助力，他們只是大學(xué)生，普普通通的大學(xué)生，平日里朝九晚五，也曾想過(guò)些不切實(shí)際的白日夢(mèng)，也曾對(duì)這個(gè)社會(huì)有過(guò)簡(jiǎn)單而又幼稚的幻想。是的，他們只是普普通通的大學(xué)生，僅此而已。

但我們看到的是什么呢?在我們這些仿佛對(duì)種種的無(wú)形圍城有了些麻木和慣然的社會(huì)人眼里，這些蓬勃朝氣的大學(xué)生們，卻直截了當(dāng)?shù)叵蛑�所謂約定俗成的“不該計(jì)較”發(fā)起了屬于他們的沖鋒。

難道那不是區(qū)區(qū)一句“玩笑”嗎?你們難道不是“玻璃心”嗎?在有惡意的鍵盤(pán)俠和無(wú)惡意的冷漠旁觀者的不屑、不解和質(zhì)疑聲中，這些大學(xué)生憑著自己的一腔熱血和滿(mǎn)腔青春氣息的“說(shuō)不”行為，給了那些已經(jīng)幾乎遺忘了個(gè)人意識(shí)的情緒從何說(shuō)起的社會(huì)上的人們一次印象深刻、難以磨滅的生動(dòng)的“青春課”。

青春是什么?在所謂喪文化沉渣泛起的今天，在許多國(guó)家討論“垮掉的一代”的今天，還有這樣的青年，在現(xiàn)實(shí)大染缸所賦予的壓力和生活自帶的齒輪碾壓下抱著毫不屈服，決不妥協(xié)的執(zhí)拗精神，同與自己力量完全不對(duì)等的強(qiáng)大對(duì)手見(jiàn)招拆招。他們難道不正是李大釗、陳獨(dú)秀、蔡元培等諸先賢所力主而期待的“新青年”嗎?

鄭州大學(xué)的事件本身表面上只是“一句話(huà)”的風(fēng)波，在茶杯里完全可以解決，但是，那“一句話(huà)”的背后所隱含著的掌握社會(huì)資源者的傲慢和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中部分“為老不尊”的“上一輩人”對(duì)于年輕人的居高臨下和敷衍欺壓，則是任何“玩笑”式借口所無(wú)法掩蓋的。因?yàn)槟承┤撕茈y意識(shí)到，一個(gè)健康的社會(huì)中，年輕人是如何地需要尊重與真正的幫助、扶持，一個(gè)連明天的太陽(yáng)都不能真正尊重的社會(huì)，試問(wèn)它的發(fā)展前景與潛力又在何方?

因而，小米公司的道歉不僅是必要的，而且它應(yīng)當(dāng)是一個(gè)契機(jī)，讓我們可以更加深刻而又警惕地去看待我們這個(gè)社會(huì)所固有的一些頑疾。在柏楊先生《丑陋的中國(guó)人》面世之后的三十年，不僅小米公司的秦先生，我們都應(yīng)該對(duì)我們的某些自認(rèn)為的“正常”進(jìn)行再認(rèn)識(shí)，而最合適也最正確的方式，就是像鄭州大學(xué)的那幾個(gè)勇敢的青年人那樣，將是非曲直本身而非其他東西，放在第一位。因?yàn)槲覀兌际侨�，沒(méi)有哪個(gè)人，可以“理所應(yīng)當(dāng)”地被羞辱。

相關(guān)內(nèi)容推薦：