2018年天津公務(wù)員考試：申論提出對(duì)策題作答的標(biāo)尺——針對(duì)性

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在公務(wù)員申論考試中，提出對(duì)策題的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)包括針對(duì)性、可行性和可操作性，這些標(biāo)準(zhǔn)都是判定對(duì)策內(nèi)容是否合格的關(guān)鍵因素。所以，提出對(duì)策絕不是單純從材料中找尋直接的解決方案，還要按照這三把“標(biāo)尺”去衡量、取舍。本文主要針對(duì)“針對(duì)性”在做題中要如何發(fā)揮作用來做簡(jiǎn)單闡述。希望能幫助到備戰(zhàn)2018年天津公務(wù)員考試申論的考生們！

簡(jiǎn)而言之，針對(duì)性題目所針對(duì)的對(duì)象主要為問題、原因和身份。在此，華圖教育就如何針對(duì)問題進(jìn)行對(duì)策內(nèi)容的設(shè)置和整合進(jìn)行講解。以國(guó)考為例，從2011年和2012年國(guó)家公務(wù)員考試真題來看，對(duì)策題的難度較高，特別是材料當(dāng)中現(xiàn)成的對(duì)策幾乎無跡可尋。既然沒有直接對(duì)策，只能從問題本身來進(jìn)行提煉。以2012年的真題為例：

“給定資料4”反映了T市市民出行中存在的許多問題，假定你是市交管局聘請(qǐng)的觀察員，請(qǐng)就這些問題提出解決建議，呈送市政府有關(guān)部門參考。(20分)

要求：

(1)對(duì)存在的問題概括準(zhǔn)確、扼要;

(2)所提建議具體簡(jiǎn)明、有針對(duì)性、切實(shí)可行;

(3)不超過400字。

首先，對(duì)于問題究竟是什么題干中并未作出明確說明，只是將問題的領(lǐng)域定位在“市民出行”這一范疇，那么出行中到底遭遇了什么問題、哪些問題就需要我們通過材料進(jìn)行具體鎖定。材料中的問題主要包括站點(diǎn)設(shè)置不合理、存在安全隱患和“最后一公里”問題。這些問題需須在羅列對(duì)策之前總結(jié)清楚。

其次，材料中對(duì)于解決方案的描述很少，直接摘抄材料成為一種奢望，我們只能根據(jù)對(duì)問題的描述來推導(dǎo)對(duì)策。根據(jù)材料內(nèi)容其中一個(gè)問題是“公交站點(diǎn)設(shè)置不合理：多條線路公交車�？客�一站點(diǎn)影響出行效率，部分站點(diǎn)設(shè)置有去無回。”那么，對(duì)策就要在“合理性”方面做文章，即“科學(xué)設(shè)置公交站點(diǎn)，在人流車流密集的地點(diǎn)設(shè)置多個(gè)站點(diǎn)，避免多條線路公交車停靠同一站點(diǎn)造成的擁擠，提高運(yùn)營(yíng)效率。同時(shí)，對(duì)于部分站點(diǎn)對(duì)面沒有設(shè)置回程站點(diǎn)的情況進(jìn)行整改設(shè)置，基于特殊因素?zé)o法對(duì)應(yīng)站點(diǎn)的要進(jìn)行公告通知”。

提醒考生，在整體對(duì)策的包裝中考生還要注意問題和對(duì)策之間并非一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，以“安全隱患”為例，既包括黑車運(yùn)營(yíng)帶來的安全隱患，也有天橋、地下通道的設(shè)置接近公交站點(diǎn)的安全隱患。所以對(duì)策也要呈現(xiàn)為2條。一方面，開展專項(xiàng)治理活動(dòng)，對(duì)黑車運(yùn)營(yíng)問題加大治理力度，保障運(yùn)營(yíng)秩序和安全;另一方面，調(diào)整部分站點(diǎn)的設(shè)置。與天橋、公交站點(diǎn)保持適當(dāng)?shù)木嚯x，消除安全隱患。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022天津公務(wù)員考試公告
　　2022天津公務(wù)員考試公告
　　2022天津公務(wù)員考試遞補(bǔ)公告
　　2022天津公務(wù)員考試補(bǔ)錄公告
　　2022天津公務(wù)員考試補(bǔ)錄公告
　　2022天津公務(wù)員考試錄取公示|錄用公告