2017年公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn)：家門口養(yǎng)老要避免叫好不叫座

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

這兩天，在審議討論《福建省老年人權(quán)益保障條例(草案)》時(shí)，代表、委員們提到最多的就是如何提升養(yǎng)老服務(wù)水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，面對(duì)如何養(yǎng)老，90%以上的老人選擇待在家里，享受社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)。“不離親”“不離家”“不離群”，實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望，需要全社會(huì)傾注更多智慧和力量。

事實(shí)上，近年來全國部分省份也在致力于推出家門口養(yǎng)老方式，但效果卻不佳，能夠堅(jiān)持下來的更少。究其背后的原因，關(guān)鍵問題還是出在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)用地難、居民及老年人觀念轉(zhuǎn)變難、養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品單一、投入不足等方面，致使這種“不離親”“不離家”“不離群”的家門口養(yǎng)老模式陷入了叫好不叫座的困境。

隨著老齡化社會(huì)的到來，如何養(yǎng)老已經(jīng)成了擺在政府、社會(huì)以及各個(gè)家庭面前的一道亟需破解的難題。以前社會(huì)較為主流的居家養(yǎng)老及公辦或民辦的養(yǎng)老院，似乎都難以滿足日益增加的老年群眾需求。比如居家養(yǎng)老者如果老人的子女不能時(shí)常陪伴在身邊，一旦老人遭遇什么意外情況，就比較麻煩;而一些正規(guī)、大型的養(yǎng)老院“一鋪難求”不說，費(fèi)用也比較高昂，超過了很多家庭的經(jīng)濟(jì)承受能力。

而提倡“不離親”“不離家”“不離群”的家門口養(yǎng)老方式，卻是兩種方式的有機(jī)結(jié)合，但要使它真正落地，受居民和老年人喜歡，政府部門必須吸取其他省市經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從養(yǎng)老機(jī)構(gòu)用地、降低興辦養(yǎng)老院門檻、合法融資、政府投入、社區(qū)重視等方面著手。如果僅靠現(xiàn)有的聽證會(huì)、協(xié)調(diào)會(huì)解決類似問題不是長久之計(jì)，應(yīng)制定一套社區(qū)配建養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的距離、施工、環(huán)評(píng)等方面標(biāo)準(zhǔn)，讓政府、居民、養(yǎng)老院依法辦事、依法維權(quán)，助推實(shí)現(xiàn)“家門口”養(yǎng)老。

除此之外，筆者認(rèn)為在現(xiàn)階段應(yīng)該大力扶持社區(qū)日照顧式微型“半居家”養(yǎng)老院，打造家門口養(yǎng)老樣板工程，既有利促進(jìn)民辦養(yǎng)老院的良性競爭，也有利于老人自己“�；丶铱纯�”，讓這種離家但不離親的“半居家”養(yǎng)老模式，成為改變居民、老年人養(yǎng)老觀念的“磨合器”。

總而言之，要避免家門口養(yǎng)老模式叫好不叫座，政府應(yīng)該引導(dǎo)更多社會(huì)力量和資本投入這一領(lǐng)域，大力發(fā)展扶持如家政服務(wù)公司等多種形式的養(yǎng)老服務(wù)實(shí)體，加大政策上的支持力度，為這些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的運(yùn)營減負(fù)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：