三支一扶

最新資訊|

面授課程網(wǎng)校課程圖書教材|

磚題庫直播職位庫招考筆試面試真題|

問答良師

4006-01-9999
您當前位置:公務員考試網(wǎng) > 三支一扶 > 招考 > 時政熱點 > 三支一扶時政熱點:百度全面關閉文學貼吧是否矯枉過

三支一扶時政熱點:百度全面關閉文學貼吧是否矯枉過正

2016-05-26 08:39 三支一扶考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/a/szyf/ 作者:華圖教育 來源:鳳凰網(wǎng)

【導讀】三支一扶時政熱點:百度全面關閉文學貼吧是否矯枉過正詳情如下,全面封吧關帖是否真的能夠有效打擊盜版?業(yè)界對此似乎不以為然。真正盜版的源頭,并不僅僅在于貼吧,更在于其搜索鏈接。“吧”封了,引擎還在,鏈接還在,盜版作品分分鐘就能找到。

  現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求,現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點,積累申論時政熱點素材,解讀時政內容,方可應對日趨復雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當下最熱時政熱點問題,為廣大考生解讀以便參考。

三支一扶時政熱點:百度全面關閉文學貼吧是否矯枉過正

  【背景概述】

  被國內眾多著作權人恨得咬牙切齒的百度貼吧,日前突然宣布分批次暫時關閉其文學目錄下的全部貼吧。百度官方公告稱,此舉是為對其中的盜版侵權內容進行全面整頓和清查。于是乎網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),至少有3000多個文學類貼吧一夜之間被關,其中包括“盜墓筆記吧”和“斗破蒼穹吧”等擁有百萬級關注量的大吧,也包括了跟侵權搭不上邊的四大名著等貼吧。

  【新京報評論】

  對于百度的“斷腕”,相關部門負責人給出的評價是,刮骨療毒,好的開端。打擊盜版自然是好事,但這種一刀切的方式是否過于簡單粗暴,矯枉過正了?畢竟資源分享與讀書交流不能混為一談,封資源帖和全面封吧之間也不能畫等號。

  打擊盜版,大家都舉雙手贊成。但對于并沒涉及盜版,比如《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》等名著,或由作者坐鎮(zhèn),并不涉及盜版的貼吧,為何也在封吧的行列?這顯然說不過去。某種意義上,貼吧這種形式也是“共享經(jīng)濟”的一種。只要不涉及侵權盜版,網(wǎng)友之間的交流、分享就值得肯定,并加以保護。在處理盜版侵權的問題上,百度應該加以區(qū)分,避免誤傷才是。

  更何況,全面封吧關帖是否真的能夠有效打擊盜版?業(yè)界對此似乎不以為然。真正盜版的源頭,并不僅僅在于貼吧,更在于其搜索鏈接。“吧”封了,引擎還在,鏈接還在,盜版作品分分鐘就能找到。因而,如此所謂的刮骨,姿態(tài)大于實效,恐怕很難讓人信服。而許多書迷對于百度封“吧”、名著躺槍,以及百度盜版、殃及書迷的簡單粗暴,直呼“心痛得無法呼吸”,紛紛詢問以后去哪兒交流。

  百度文學貼吧的盜版,一直以來是公開的問題。而今,突然關閉文學貼吧,很湊巧地出現(xiàn)在百度因涉醫(yī)療競價的整治期間,出現(xiàn)在閱文公司將百度告上法庭之后。這個動作雖然有進步意味,但如此簡單粗暴的方式仍然不敢恭維。

  百度文學貼吧諸多內容涉嫌侵權,自當關閉。這或許是爭取在法院判決之前,表達一個良好的姿態(tài)。從這一點上來說,百度如果能夠尊重法律,尊重知識產(chǎn)權,也是一個好的轉向。當然,閱文公司狀告百度的案件,法庭該怎么判就怎么判,恐怕不會因為現(xiàn)在百度公司的作為而有所不同。

  從長遠來說,要真正達到整治盜版侵權的問題,關鍵還是在于法律的完善與落實。其中就包括諸如百度這樣提供分享交流平臺的企業(yè),也應擔負起應有的責任。作為一家知名企業(yè),更應該真正做到尊重知識產(chǎn)權,提供保護知識產(chǎn)權的機制和方法,不能在出現(xiàn)問題時,將責任推卸給上傳資源的網(wǎng)友,也不能一關了之。如此矯枉過正,恐怕反而容易引起網(wǎng)友的不滿。百度當謹慎而為。

推薦閱讀:

三支一扶時政熱點:懸崖村孩子們的生死磨礪真有必要嗎

三支一扶時政熱點:山西太原嚴格執(zhí)法不是封殺網(wǎng)約車的好借口

(編輯:wangjian)

華圖教育客戶端下載

京ICP備11028696號 京ICP證090387號