時政熱點:思考經(jīng)濟不平等的三個維度

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　無論在哪個國家，在收入或財富失衡問題上，真正讓人關注的并不是“他比我多擁有多少財富”，而是“未來我的家庭是否會有更好的經(jīng)濟前景”

　　在大多數(shù)發(fā)達國家，一個世紀以前富人與窮人之間的收入鴻溝就同今天十分相近。貧富差距究竟是一個新問題，還是舊問題的重新登場？簡單討論這一問題并不恰當，我們需要從3個維度來看待經(jīng)濟不平等問題。

　　第一個維度是收入。大多數(shù)人感知收入不平等都來自個體層面。然而，個人的近距離觀感可能會使我們對不平等問題產(chǎn)生一些并不完全準確的認知。

　　二戰(zhàn)結束后的前35年中，發(fā)達國家收入分配一直保持大體穩(wěn)定，不平等問題似乎并沒有引起大家的關注。但后來，收入分配的穩(wěn)定狀態(tài)被打破，高收入階層的收入增長速度開始逐漸超過其他人。另一方面，在迅猛發(fā)展的發(fā)展中國家，收入快速增長和分配不平等也相伴而生。同時國家間的收入差距在縮小，中國、印度等過去較貧窮的國家現(xiàn)在收入已在大幅度追趕。國家內(nèi)部和國家間趨勢的差異，使得不平等問題變得更加復雜。收入不平等究竟是加劇還是減弱，個人的觀點會因此有所不同。

　　從全球來看，收入差距問題有些復雜，但單個國家內(nèi)部造成收入不平等的原因卻非常清晰。富人獲取與貢獻不相稱的高額報酬，這將會削弱普通人對社會的信任，進而危害社會穩(wěn)定。生活在收入分配較為平衡年代的人總能感受到政府在維持穩(wěn)定方面的作為。除政治動蕩或戰(zhàn)爭引發(fā)的危機外，一般情況下收入不平等主要由市場機制導致。當然，市場機制也是可以調(diào)整和監(jiān)管的，前提是必須對其有所了解。

　　第二個維度是財富，即凈資產(chǎn)。近期有一種說法是，世界最富有的1%人口擁有的財富將要超過其他99%人口擁有的財富總和。這一說法讓人震驚，其內(nèi)涵也不很清晰。比較不同經(jīng)濟社會制度下財富擁有者的財富是非常困難的，因為難以確保以相同價值和標準來衡量資產(chǎn)。另一方面，財富的概念比收入更加復雜。譬如說，99%人口中誰是零財富擁有者？是那些生活在世界上最貧窮地區(qū)的人口嗎？答案并不一定。他們可能是生活在富裕國家的人，正好處于生命周期中資產(chǎn)與負債相當?shù)哪挲g階段。

　　更為重要的問題是，導致財富不平等的根源是什么？勞動力市場會影響工資收入進而影響個人財富，住房市場會影響房屋價值進而影響個人財富，因此市場因素對財富分配起著一定影響作用。此外，影響財富的重要因素是繼承——小家庭模式使得財富由上一代集中地傳給下一代，加劇財富的集聚和加深不平等。

　　事實上，收入或財富的總額并不固定，還存在著第三個維度，即流動性。在許多國家，政策制定者以及民眾真正擔憂的并不是已然存在的貧富差距，而是富人與窮人之間缺乏流動性。如果增長意味著窮人依然貧窮，富人依然富裕，那么這種兩極分化將削弱社會聯(lián)系的紐帶，進而影響經(jīng)濟增長。

　　畢竟，無論在哪個國家，在收入或財富失衡問題上，真正讓人關注的并不是“他比我多擁有多少財富”，而是“未來我的家庭是否會有更好的經(jīng)濟前景”。

　�。ㄗ髡邽橛�國倫敦政治經(jīng)濟學院教授）

　　《 人民日報 》（ 2015年06月03日 03 版）

相關內(nèi)容推薦：