必要的“不安全感”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　在卡夫卡的小說《地洞》中，一只奇異的小動(dòng)物想建造一座“要多安全有多安全”的地下防御工事。它每天都努力完善地洞結(jié)構(gòu)，希望用多年的辛勞換來一處永遠(yuǎn)安全的藏身之地。然而，由于地洞入口僅用薄薄的苔蘚遮蔽，很容易被攻破�？嘈慕�(jīng)營的據(jù)點(diǎn)面臨著各種危險(xiǎn)。

　　地洞一觸即潰的入口強(qiáng)化了小動(dòng)物的防衛(wèi)意識(shí)，無法擁有的絕對(duì)安全促使它時(shí)刻保持警戒。因?yàn)?一旦它懈怠下來，就會(huì)面臨更大的危險(xiǎn)。因此，唯有時(shí)刻保持警惕才能確保安全。

　　卡夫卡筆下的《地洞》，揭示了人類現(xiàn)實(shí)生活中的矛盾和困惑：要想安全最大化，就得放棄對(duì)絕對(duì)安全的追求。完美無缺的保護(hù)可能招致疏忽。生命永遠(yuǎn)不可能從各種意外中脫身。生存本來就意味著接受各種變化的挑戰(zhàn)，面對(duì)不可避免的損失。

　　卡夫卡曾在勞工工傷保險(xiǎn)公司擔(dān)任管理工作，他非常清楚確保安全需要工人持續(xù)的警覺。正如他經(jīng)常向咨詢委員會(huì)匯報(bào)的那樣，工廠的機(jī)器應(yīng)該是安全的，但也不能過于安全，否則工人們便不再謹(jǐn)慎。少許的危險(xiǎn)性可以提高警覺。持久的安全依靠不安全感作為基礎(chǔ)，不安全感迫使人們更加小心謹(jǐn)慎。

　　在許多人看來，一些國家對(duì)絕對(duì)安全“狂熱追求”,過度的安全政策泛濫成災(zāi)。消除所有安全風(fēng)險(xiǎn)的欲望高漲，對(duì)安全的過分關(guān)注變得有些神經(jīng)質(zhì)。許多政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)每年花在安全防衛(wèi)項(xiàng)目上的開支十分龐大。市場上針對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的安全防護(hù)應(yīng)有盡有,這些安全防護(hù)手段被大規(guī)模地商品化。

　　還有人認(rèn)為，當(dāng)今世界越發(fā)險(xiǎn)惡，任何確保安全的措施都十分必要。社會(huì)如此在意安全和防衛(wèi)，是因?yàn)閯e無他法。安全措施的增加，是對(duì)越來越復(fù)雜的世界必不可少的回應(yīng)。

　　面對(duì)這些觀點(diǎn)，我們需要首先回答這些問題：無論在局部地區(qū)還是全球范圍，人們都如此強(qiáng)調(diào)安全。人類是如何步入目前“不安全”境地的？為何個(gè)體和群體對(duì)安全和保護(hù)有無盡的渴望，想方設(shè)法確認(rèn)自己的安全？只有我們的時(shí)代這樣嗎？我們處于歷史上獨(dú)特的“安全時(shí)代”還是“焦慮時(shí)代”？是否因?yàn)槿�球化、多極化、自由化或者科技進(jìn)步，讓我們喪失了確定感，不再用傳統(tǒng)的思維方式理解、處理和預(yù)測周圍的事態(tài)？

　　無論爭論的結(jié)果怎樣，我們都要認(rèn)識(shí)到,生活中任何程度的安全措施都不是萬能的。否則，我們將面臨更大的危險(xiǎn)——我們會(huì)變得掉以輕心、措手不及甚至無能為力。沒有一種安全措施離得開權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)的警惕和深思熟慮的預(yù)見。

　　無憂無慮，何以得安？

　�。ㄗ髡邽槊绹�哈佛大學(xué)教授）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2013年07月11日 03 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：