時政熱點:再多一些開風氣之先的章開沅

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

周虎城

先后4次請辭“資深教授”的華中師范大學原校長章開沅，前日終于卸下了這個一年可享受10萬元津貼的頭銜。他由此成為中國社科界辭去“資深教授”第一人。在校方舉行的榮休儀式上，88歲的章開沅被授予“榮譽資深教授”稱號。上世紀80年代，武漢有三名全國聞名的著名校長，一是武漢大學校長劉道玉，二是華中工學院（后更名為華中理工大學、華中科技大學）創(chuàng)辦者、院長朱九思，三是華中師范大學校長章開沅。劉道玉校長以教育改革而流芳，朱九思校長以嚴謹治學而留名，而章開沅校長則以學術追求和人文關懷備受景仰。

從1980年代的歲月蔥蘢及至今日，三位校長業(yè)已入暮年。烈士暮年，壯心不已。章開沅教授又開了先河。他說“年紀大了，力不從心，怎么能繼續(xù)拿高工資和津貼呢？”以章老之隆重聲譽，他無需扭捏作態(tài)，也無需看世人眼色，但他毅然要求請辭，終于在米壽之年得償所愿，既曲折，卻也足顯他老人家對于中國學術事業(yè)的深沉思考。

的確不能再搞學術終身制了。讓一位大師及至鮐背仍然奔波在學術科研第一線，既是對大師的不尊重，也是對學術的不尊重。人有人的生老病死之規(guī)律，學術有學術的創(chuàng)新規(guī)律，大師們早已把黃金的青壯年時期耗費在學術科研上，到了皓首蒼顏時，還讓他們炳燭之明，這是殘忍的，也是在為難大師。若像許多科研院校那樣，僅僅把大師當做招牌，讓大師配合演出，使大師成為套利之工具，試問學術真理何存？大師風范何在？

學術始終是大師們的安身立命之道。若大師因自然規(guī)律而無法再為學術創(chuàng)新作貢獻，自然可以退居二線，培養(yǎng)新人，讓最富有創(chuàng)新活力的中青代知識分子走到最前臺�？涩F(xiàn)在的科研配給安排經(jīng)常被異化成對院士、資深教授的盲目崇拜，似乎只有院士、資深教授才有資格創(chuàng)新，似乎只要評上院士、資深教授，就永遠站在學術領先的前沿。這顯然既是對學術的誤解，也是對大師的誤解，凸顯了學術權力之過度化、絕對化。

怎么辦？其實大師們真應如章開沅教授這般，主動離開學術研究前線，告別配合演出的舞臺。只有尊重學術的大師才是真的大師。可惜，像章開沅教授這般請辭的大師仍然是少數(shù)，還有許多大師或“身不由己”，或“眷戀學術紅塵”，這也是正常的。大師們不愿意離開學術的名利場，這是名利場本身強大的緣故。但總得出現(xiàn)幾個愿意告別名利場的大師，總得需要有那么一些大師在“仰望星空”。

讓大師們輕松一些，讓學術輕松一些。再多一些開風氣之先的大師，再多一些追求學術真理的大師，這才是學術之幸，大師之幸，民族之幸。

相關內(nèi)容推薦：