在近兩年的考題中還有一類題目也要引申,但難度相對第一類教難。這類題目的主旨不是問題,只是一個觀點,而文段對這一觀點表示不支持。那么該如何選擇,這么老說還是比較晦澀的,我們用幾道題目來做一說明:
【例】雖然黑猩猩和人類的進化史大約有99 . 5 %是共同的,但大多數思想家把黑猩猩視為與人類毫不相干的怪物,而把自己看成是萬物之主。對一個進化論者來說,情況絕非如此。認為某一物種比另一物種高尚是毫無客觀依據的。不論是黑猩猩和人類,還是蜥蜴和真菌,都是經過長達30 億年的所謂自然選擇這一過程進化而來的。
這段文字意在闡明:( 。
A.大多數思想家并不理解進化論的思想 B.真正的思想家應對所有物種一視同仁
C.所有物種事實上都是自然選擇的結果 D.黑猩猩與人類的進化史實際極為相似
題目的設問方式屬于標準的意圖題,首先尋找文段的主旨,主旨比較明顯,文段第一句話就用一個轉折關聯(lián)詞引出文段的主旨 “大多數思想家把黑猩猩視為與人類毫不相干的怪物,而把自己看成是萬物之主”。壓縮此句話就可得到主旨為:大多數思想家把自己看成萬物之主。文段的后半部分對此觀點進行了反駁,以擺論據的方式。文段的邏輯關系到此可得到: 思想家把自己看為萬物之主此觀點是錯誤的,則思想家不能把自己看作萬物之主,那么就應當一視同仁。由此可得答案為B
【例】改革開放以來,確實出現(xiàn)了富豪階層。然而,這個階層與廣大的人民群眾相比,畢竟是鳳毛麟角。中國的奢侈品消費增長點主要還是在“中產階級”身上,是他們的超前消費,支撐了奢侈品市場。而中國目前的“中產階級”,無論從收入水平、消費能力還是消費結構上看,都遠不能與發(fā)達國家的中產階級相比。
這段話想表達的主要觀點是( 。
A.富豪不是我國消費者的主體 B.我國的“中產階級”引導著消費潮流
C.我國的“中產階級”不同于發(fā)達國家 D.我國的“奢侈品時代”還遠沒有到來
題目以“想表達”為提問方式,顯然尋找的為言外之意,文段的主旨并不是很明顯,但邏輯關系與上一題類似:文段首先提出中國的奢侈品是由“中產階級”引領的,文段的后半部分又以一個轉折詞“而”引導出我們國家的中產階級并不是真正意義的中產階級,由此我們可得到,我們的國家也并未真正的到達奢侈品時代。由此得到答案為D選項。
從這兩道題目的簡單展示,需要各位考生注意在需要引申的意圖題中,此類題目,難度較大,需要把握文段的邏輯關系,再進一步引申。
相關內容推薦:
(編輯:admin)