2013-07-11 13:44:54 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
一、注意事項
1.申論考試是對應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達能 力的綜合測試a
2.作答參考時限:時限150分鐘。其中閱讀材料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細閱讀給定材料,按照后面提出的“申論要求”依次作答。
二、給定材料
【材料1】
牛肉面俗稱“牛肉拉面”,是蘭州餐飲業(yè)的一張名片。黃河岸邊的古城蘭州,牛肉面館遍布 每個街巷。
2007年6月16日,蘭州市西固區(qū)市民首先發(fā)現(xiàn),他們鐘愛的“牛大碗”竟一夜之間上漲
0. 5元,小碗牛肉面由原來的2. 3元上漲到2. 8元,大碗由原來的2. 5元上漲到3元。有市民 驚呼:吃不起牛肉面了!
6月26日,蘭州市物價局聯(lián)合蘭州市工商局、質(zhì)監(jiān)局、衛(wèi)生局和蘭州牛肉拉面行業(yè)協(xié)會出 臺《關(guān)于規(guī)范蘭州市牛肉面行業(yè)價格行為的通知》,決定對蘭州市780余家牛肉面館按特級、一 級、二級、普通級四個級別進行分等定級,實行按質(zhì)定價,并限制每個級別的最高價。其中規(guī)定 普通級牛肉面館大碗牛肉面不得超過2. 5元,小碗不得超過2. 3元。通知還說,凡不按規(guī)定報 批登記的牛肉面館,一律執(zhí)行普通級的規(guī)定價格,違者按《價格違法行為行政處罰規(guī)定》進行 處罰。
限價令一出,輿論嘩然。“限價違背市場經(jīng)濟規(guī)律”、“退回了計劃經(jīng)濟時代”等言論把蘭州 市物價局推到了輿論的“風(fēng)口浪尖”。蘭州市物價局局長徐希望7月9日接受記者專訪時坦 言,自己好比是在“走鋼絲”:管吧,頻頻遭受非議;不管吧,職責(zé)所在,良心難安,還容易被市政 府納人“不作為”的對象。他介紹說,牛肉面漲價后,群眾意見非常強烈,一天80多個投訴電 話,還有轉(zhuǎn)辦的市長專線,不斷有群眾信訪。一位老者甚至把電話打到了他們辦公室,質(zhì)問他: “牛肉面反反復(fù)復(fù)漲價,你們還管不管?”另外,甘肅省人民政府辦公廳2007年4月剛剛下發(fā)了 《關(guān)于進一步加強民生價格監(jiān)管工作的通知》,要求價格主管部門把解決群眾最關(guān)心、最直接、 最現(xiàn)實的價格問題作為工作的重點,進一步加大民生價格監(jiān)管工作力度。可是早在2001年, 物價局自身就曾明確表示過,政府已經(jīng)對牛肉面的價格取消控制,實行市場調(diào)節(jié)價,價格高低 由店家根據(jù)成本自行確定。這樣一來,物價局就感到非常為難,最后“動真格的,解決百姓關(guān)心 的牛肉面價格問題”,卻“沒想到招來這么多的議論”。
【材料2】
一碗牛肉面到底能賺多少?蘭州市物價局于7月11日委托市工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品成本調(diào)査隊,選 取全市近800家拉面店中的12家,對它們進行生產(chǎn)成本測算。在他們認為科學(xué)的數(shù)字中,大 碗面成本19元。其中包括0. 44元的面粉,0. 46元的牛肉,還有燃料、水電、工資、稅金、 房租,等等。于是,2.5元的牛肉面政府估計出的價格空間為每碗3角錢。根據(jù)估算,一家小 店每天可以用掉3袋面粉,賣掉一袋半面粉做的面條時,就能收回一天成本了。這個數(shù)字遠遠 低于猜測中所說的40%,卻仍然高于牛肉面“——業(yè)內(nèi)人士”承認的利潤。
馬俊禮經(jīng)營著蘭州西固區(qū)的一家牛肉面館,每天凌晨4點半鐘,他就要早早從家里來到面 館。切肉,做好調(diào)味的蒜苗、香菜,和面、揉面,打掃衛(wèi)生,是員工們上班前必須準備好的工作。 馬俊禮告訴記者,做牛肉面是一個手工活,也是一個體力活,一碗牛肉面的出鍋要經(jīng)過十幾道 工序,而這些工序都要手工一步一步地操作。為此,店里現(xiàn)在聘了 16位員工,這要比一般經(jīng)營 早點的飯店多得多。牛肉面限價規(guī)定讓他感到了從來沒有過的壓力。他說:“兩塊五我們沒法 做。”
馬俊禮對近兩年牛肉面原料的漲價情況進行了這樣的描述:牛肉由原來的6.8元一斤漲 到了現(xiàn)在的10元一斤,面粉由原來的每袋75元漲到了現(xiàn)在的81元,拉面工的工資則由原來 的1000元,漲到了現(xiàn)在的1300元,每年的稅收也由976元漲到了 1445元。讓馬俊禮想不通 的是,為什么做牛肉面的面、肉、油等原材料的價格在上漲,而牛肉面卻一定要進行限價。
【材料3】
從2. 5元漲到3元,從天天吃到吃不起,市民們到底能承受多少錢的面?
一位關(guān)注此事的人士為我們提供了一份2001年針對蘭州牛肉面的市場調(diào)查。
每天,蘭州城區(qū)的200萬市民中,有36. 55%的人愿意去占總數(shù)5%的優(yōu)質(zhì)面館吃面,在那 里,牛肉面價格早就提高到了 3元,最貴的拉面賣到了 25元,但去的人還是不少。另外,早在 6年前,愿意拿出3元吃正餐的市民,就達到了市民總數(shù)的55%。根據(jù)調(diào)査,這些市民并不在 乎牛肉面價格上漲到3元。
家住芏州市西固區(qū)的張奎生,是蘭州市機械化公司的退休工人,每天早上,夫婦倆晨練回 來,都要在當(dāng)?shù)氐睦骛^吃碗牛肉面。張奎生告訴記者,對于上漲的5角錢,雖然一些人不以 為然,但對于他們退休人員來說,經(jīng)濟上還是感到了壓力。脹奎生夫妻倆的退休金只有1500 元左右,生活上并不富裕,這次牛肉面的漲價,讓他倆每天一碗牛肉面的習(xí)慣不得不發(fā)生一些 變化。
記者了解到,牛肉面的價格真的進行了限制。一些市民又會產(chǎn)生另外的一種擔(dān)心。
蘭州市民A:“質(zhì)量肯定差,沒有問題,為什么,這啥東西都有個成本問題的嘛,多少年前是 兩塊五,現(xiàn)在肉價是多少錢了。”
蘭州市民B: “蘭州的牛肉面還是可以的東西,你總不能硬壓下來以后,最后就是味精湯, 不給你拿大骨頭熬,你肯定就不行嘛。”
竺州市民C:“你搞市場經(jīng)濟就要以市場決定物價的高低,有些東西漲價,它牛肉面館也控 制不住牛肉漲價,能控制住嗎?”
【材料4】
牛肉面價格究竟是該政府管?還是讓市場說了算?蘭州的牛肉面經(jīng)營者和當(dāng)?shù)匚飪r部門 之間,可以說是針鋒相對。物價部門認為,牛肉面漲價背后有經(jīng)營者聯(lián)手串通的嫌疑,違反物 價法規(guī)。而經(jīng)營者認為,漲價是否合理最后還得看消費者的態(tài)度,物價部門管得有點太寬了。
老板M經(jīng)營的面館,由于口味好,地處繁華的十字路口,雖然價格由原來的2.5元漲到了 3元,但前來吃牛肉面的顧客還是排起了長隊,每天從早上開門,到下午關(guān)門,一直是顧客盈 門,絡(luò)繹不絕。與其形成鮮明對比的是,離他不遠的那家牛肉面館,價格雖然由原來的3元一 碗,降到了現(xiàn)在的2.5元,顧客還是不見增加。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)