2013年413聯(lián)考備考:申論對(duì)策措施題關(guān)鍵詞三——?jiǎng)?wù)實(shí)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　2013年413聯(lián)考備考:申論對(duì)策措施題關(guān)鍵詞三——務(wù)實(shí)

　　提對(duì)策是一種綜合性的能力。所提對(duì)策既要經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摲治�，又要�?jīng)得起實(shí)踐的驗(yàn)證。但是要答好對(duì)策題并非易事，需要把握幾個(gè)關(guān)鍵詞。下面華圖公務(wù)員考試研究中心(http://dmtsz.cn/)為大家介紹第三個(gè)關(guān)鍵詞——務(wù)實(shí)。

　　在提對(duì)策的時(shí)候考生要根據(jù)題目要求分析題目是考察宏觀戰(zhàn)略，還是解決具體細(xì)小問(wèn)題。在大問(wèn)題上要有戰(zhàn)略高度，要?jiǎng)?wù)虛;在具體而微的問(wèn)題上要?jiǎng)?wù)實(shí)。虛要虛到家，實(shí)要實(shí)到位。

　　很多考生容易寫(xiě)一些比較虛的對(duì)策，卻難以做到實(shí)，提出的對(duì)策沒(méi)有針對(duì)性，不夠具體。具體是指在提對(duì)策的時(shí)候，要針對(duì)題干問(wèn)題結(jié)合材料去提。尤其是在微觀具體的對(duì)策中，問(wèn)題的范圍都非常有限，提出的對(duì)策講究一語(yǔ)中的、一針見(jiàn)血，而那些隔靴搔癢的大對(duì)策要盡量少提甚至不提。

　　案例：

　　事發(fā)第二天中午，記者來(lái)到了位于幕府西路的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。這是位于北京華聯(lián)中山店西側(cè)數(shù)百米的一片住宅區(qū)，說(shuō)這兒是住宅區(qū)，其實(shí)已是一片廢墟。來(lái)來(lái)往往的拆遷民工就地搭起了棚子，生著爐灶，一群撿垃圾者圍坐在一片磚地上大聲交流著自己當(dāng)天的收獲。 李修玲夫婦的房址已很難辨認(rèn)，因?yàn)榉孔拥耐叩[已與周?chē)�的碎磚瓦混成一片。幾根燒焦了的梁木上有著清晰的焦痕，焦糊味若隱若現(xiàn)。廢墟中，一袋剛拆封的掛面散落其間，旁邊是幾個(gè)鮮紅的西紅柿，分外刺眼。 趙桂才在事發(fā)當(dāng)夜回了一趟家，他現(xiàn)在不愿回憶見(jiàn)到自己的“家”時(shí)是什么感受。趙桂才現(xiàn)在焦慮的是愛(ài)人何時(shí)能脫離危險(xiǎn)，至于房子被誰(shuí)拆，怎么補(bǔ)償，他現(xiàn)在根本無(wú)暇顧及。 像趙桂才夫婦這樣下鄉(xiāng)回城、因歷史原因形成的城市貧困群體在南京不是一個(gè)小數(shù)目。按照南京市今年2月起實(shí)施的《南京市城市房屋拆遷管理辦法》的規(guī)定，他的這兩間自建房屬“違法建筑”，屬不予補(bǔ)償范圍。 但據(jù)拆遷系統(tǒng)的一名工作人員同時(shí)告訴記者，政府拆遷部門(mén)對(duì)拆遷住房困難家庭實(shí)際進(jìn)行了“區(qū)別對(duì)待”。如果真的是迫于生計(jì)而搭建的“生存違建”，將用經(jīng)濟(jì)適用房保證其有房住;而如果出于牟利目的的“賺錢(qián)違建”，則不予補(bǔ)償。毋庸置疑，趙桂才的簡(jiǎn)易房當(dāng)屬“生存違建”。

　　不同的是，“五塘村地塊”并沒(méi)有進(jìn)入政府拆遷渠道，這名工作人員稱(chēng)，新材廠出讓此地塊，并自拆了此地塊上的建筑物，“廠方?jīng)]有從拆遷辦取得拆遷許可證，我們也沒(méi)有發(fā)出拆遷公告，廠方自拆并不違反現(xiàn)行法規(guī)，但他們作為拆遷的主導(dǎo)方，應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)拆遷過(guò)程負(fù)責(zé)。”

　　廠方自拆是否應(yīng)當(dāng)遵循南京市現(xiàn)行的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施方法?這名工作人員解釋是“不一定，主要靠廠方與住戶(hù)們協(xié)調(diào)”。但是廠方在與住戶(hù)協(xié)調(diào)不成的情況下進(jìn)行強(qiáng)拆，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

　　“自拆遷新政年初實(shí)施以來(lái)，全南京市的拆遷行動(dòng)是在健康有序地發(fā)展，”南京市拆遷辦負(fù)責(zé)人這樣評(píng)價(jià)現(xiàn)狀，“更為務(wù)實(shí)的政策被得到更人性化的實(shí)施。”

　　這并不是一場(chǎng)非發(fā)生不可的悲劇，如果新材廠領(lǐng)導(dǎo)多為貧困居民想一想，像南京拆遷新政要求的那樣進(jìn)行人性化操作，原本這個(gè)問(wèn)題并不會(huì)轉(zhuǎn)化為悲劇。從這個(gè)意義上說(shuō)，10月28日發(fā)生在新型建材總廠的悲劇雖然是與拆遷新政無(wú)關(guān)的孤立事件，但黨和政府的形象卻在這起悲劇中嚴(yán)重受損。

　　29日下午，鼓樓醫(yī)院給李修玲又發(fā)出了一張危重病人搶救通知單。晚上7點(diǎn)，已經(jīng)在醫(yī)院里陪了妻子兩天一夜的趙桂才一個(gè)人坐在醫(yī)院的樓梯間疲憊不堪，家里人來(lái)?yè)Q他回去休息，他坐在醫(yī)院走廊的長(zhǎng)椅里自問(wèn)自答：“回去?回哪兒去?”

　　問(wèn)題：給定資料二中提到“生存違建”問(wèn)題，假設(shè)你是相關(guān)部門(mén)的負(fù)責(zé)人，你將如何處理。要求：措施具體可行，字?jǐn)?shù)在200字左右。

　　答卷一

　　1、領(lǐng)導(dǎo)高度重視，將解決生存違建的工作提上工作日程。主要領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥，對(duì)生存違建進(jìn)行深入的了解調(diào)查，以獲取第一手資料;

　　2、加強(qiáng)宣傳力度。要廣泛的開(kāi)展各種宣傳教育活動(dòng)，讓生存違建者積極主動(dòng)的配合好相關(guān)方面的工作，自覺(jué)拆遷;

　　3、完善法律法規(guī)。要通過(guò)立法的方式來(lái)制止生存違建的行為。對(duì)于法律規(guī)定不明確的地方要加大立法;

　　4、加大執(zhí)法力度，制止違建行為的進(jìn)一步擴(kuò)大;

　　5、加大投入，對(duì)生存違建的住戶(hù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。

　　答卷二

　　二、對(duì)生存違建的情況做全面的調(diào)查，將其與盈利違建作出明確區(qū)分，確定生存違建的范圍和數(shù)量;

　　三、建立補(bǔ)償機(jī)制，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件和被拆遷戶(hù)的實(shí)際情況，通過(guò)聽(tīng)證會(huì)等形式，制定合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);

　　四、積極協(xié)助被拆遷戶(hù)解決住房問(wèn)題，盡最大努力為他們提供過(guò)渡房、廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房，切實(shí)為拆遷后的交通、子女入學(xué)等生活問(wèn)題創(chuàng)造條件;

　　五、對(duì)目前在建的違章建筑進(jìn)行制止，對(duì)于現(xiàn)存的違章建筑要予以及時(shí)的查處，同時(shí)，引導(dǎo)群眾合法合理的建房。

　　對(duì)比之下，答卷一在夸夸其談，對(duì)問(wèn)題的解決虛與委蛇，沒(méi)有解決什么實(shí)質(zhì)的問(wèn)題。而很多考生在寫(xiě)對(duì)策的時(shí)候都喜歡寫(xiě)成這種樣子。答卷一的那些對(duì)策并不是不能用，而是用在這個(gè)地方不合適。這里的問(wèn)題很具體，就應(yīng)該根據(jù)具體的情況來(lái)解決問(wèn)題。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試公告
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試遞補(bǔ)公告
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試補(bǔ)錄公告
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試錄取公示|錄用公告
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)考試公告
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)遞補(bǔ)|補(bǔ)錄|調(diào)劑