公務(wù)員考試時(shí)事政治：制度公平問題

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

    剛剛踏入社會的他們基本沒有“拼爹”的資本，他們的上升空間更多地寄托于制度的公平。假若這個(gè)底線公平都能不斷地被金錢和權(quán)力突破，那么被傷及的絕不只是當(dāng)事人，更多沒有家庭背景和社會資源的年輕人將對社會的公平和正義感到灰心。

    以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之先進(jìn)，檢測梅毒不是多難的事，但是因?yàn)闋可娴焦�考，一�?xiàng)體檢指標(biāo)究竟是陰性還是陽性，快成了“無頭公案”。

    有媒體報(bào)道，東南大學(xué)學(xué)生唐海情在網(wǎng)上發(fā)帖稱，在貴州省選調(diào)生的招考工作中，報(bào)考碧江區(qū)檢察院成績第一名的她卻被拒絕錄用，原因是她體檢中梅毒血清特異抗體測定呈陽性。根據(jù)《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，她不能被錄用為公務(wù)員。于是，唐海情先后又到銅仁華夏醫(yī)院、銅仁地區(qū)人民醫(yī)院和貴州省人民醫(yī)院做了檢查。三張檢驗(yàn)報(bào)告單中都顯示，相關(guān)檢測指標(biāo)均呈陰性。發(fā)帖之后，唐海情接到貴州省委組織部的電話，表示要給她一次延伸檢查的機(jī)會，體檢定在貴州省人民醫(yī)院。事后，省委組織部告知唐海情復(fù)查結(jié)果仍是陽性。昨日，貴州省委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)也證實(shí)了這個(gè)結(jié)果。

    如果唐海情確實(shí)接連在貴州省人民醫(yī)院進(jìn)行兩次內(nèi)容相同的體檢，卻得出了完全不同的結(jié)果，那就可以認(rèn)定這家自相矛盾的醫(yī)院是有問題的。如果僅僅是相關(guān)檢測人員專業(yè)水準(zhǔn)有問題，只需要醫(yī)院加強(qiáng)內(nèi)部管理，讓不合格的人員離開這個(gè)崗位。如果檢測人員無過失，而檢測結(jié)果在其他環(huán)節(jié)被人為地修改，那背后的黑幕足以讓一個(gè)學(xué)生不寒而栗。最終能否還這個(gè)女生以清白或者證明這次招考沒有舞弊行為，僅靠當(dāng)事方的一測再測，已經(jīng)很難解決公信問題。在相關(guān)部門以及相關(guān)醫(yī)院已被公眾質(zhì)疑的情況下，此時(shí)更需要第三方的介入，以權(quán)威的檢測結(jié)果證明孰是孰非。

    眼下，公考已經(jīng)成為很多青年學(xué)生走向社會的第一個(gè)門檻。這些年社會上之所以出現(xiàn)公考熱，很重要的一個(gè)原因是，公考的公平性相比其他招考更有保障。當(dāng)然，也有人因?yàn)榭粗毓珓?wù)員背后的權(quán)力資源，為進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍尋找一切可以利用的制度縫隙，在一些地方已經(jīng)發(fā)生了招考不規(guī)范甚至違紀(jì)違法的現(xiàn)象。隨著招錄程序的不斷完善，不斷有人在體檢單上做手腳。去年，山西長治公考出現(xiàn)的“宋江明事件”，也曾經(jīng)在體檢結(jié)果上出現(xiàn)爭議，雖然當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)招錄的相關(guān)機(jī)構(gòu)一再聲明體檢程序沒有問題，但是經(jīng)過上級部門的介入和調(diào)查，最終確認(rèn)招錄工作存在暗箱操作，共有10人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，其中8人被移送司法機(jī)關(guān)處理。目前還不能斷定唐海情就是宋江明的翻版，但是借鑒宋江明事件的處理過程，引入更有權(quán)威的第三方介入調(diào)查確有必要。

    值得關(guān)注的是，無論是宋江明，還是唐海情，都是普普通通的農(nóng)家子弟。剛剛踏入社會的他們基本沒有“拼爹”的資本，他們的上升空間更多地寄托于制度的公平。假若這個(gè)底線公平都能不斷地被金錢和權(quán)力突破，那么被傷及的絕不只是當(dāng)事人，更多沒有家庭背景和社會資源的年輕人將對社會的公平和正義感到灰心。

    目前，貴州省委組織部已經(jīng)表示，將會同省衛(wèi)生廳、省公務(wù)員局等部門，對考生質(zhì)疑的問題進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)，及時(shí)公布結(jié)果。那么，參與“會同”的各部門就應(yīng)該各負(fù)其責(zé)，相互監(jiān)督，以事實(shí)真相消除公眾疑慮，如果只是簡單的相互背書，只會招致公眾更大的懷疑。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)體檢
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)體檢
　　2022國家公務(wù)員考試海事局成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2022國家公務(wù)員考試海事局體檢