來源: 華圖教育2018-07-30 10:07
申論熱點材料閱讀
7月29日下午，大眾點評表示，近期收到小紅書及小紅書內(nèi)容作者的投訴，發(fā)現(xiàn)在大眾點評平臺上出現(xiàn)大量未經(jīng)授權的小紅書賬戶及內(nèi)容，接到投訴后采取相關技術措施，在7月27日，完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線，并通過技術手段確保該類問題不再出現(xiàn)。
申論熱點獨家模擬預測題及詳細解析
【模擬預測題】
【從年初開始一直在改版的大眾點評陷入一場侵權糾紛。小紅書官微發(fā)布聲明，指責大眾點評大量抄襲小紅書用戶的內(nèi)容。據(jù)小紅書估計，抄襲的數(shù)量在百萬條量級。請談談你對此事的看法？】
小紅書方面稱，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十七條及《民法通則》第九十九條的規(guī)定，大眾點評的行為嚴重侵犯了小紅書及小紅書用戶的合法權益。小紅書會對大眾點評追責到底，幫助用戶維權。
大眾點評稱，該事件發(fā)生是因為新上線試運營的推薦欄目在未經(jīng)授權的情況下對相關內(nèi)容進行了違規(guī)轉載，對新業(yè)務的合規(guī)管理存在疏漏，并向小紅書和相關內(nèi)容作者致歉。大眾點評已啟動專項審查小組，在內(nèi)部開展內(nèi)部自查和自省，完善相關流程機制，確保該類問題不再出現(xiàn)。
7月29日下午，大眾點評表示，近期收到小紅書及小紅書內(nèi)容作者的投訴，發(fā)現(xiàn)在大眾點評平臺上出現(xiàn)大量未經(jīng)授權的小紅書賬戶及內(nèi)容，接到投訴后采取相關技術措施，在7月27日，完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線，并通過技術手段確保該類問題不再出現(xiàn)。
大眾點評方面稱：“經(jīng)調(diào)查，該事件發(fā)生是因為大眾點評新上線試運營的推薦欄目在未經(jīng)授權的情況下對相關內(nèi)容進行了違規(guī)轉載。”
“類似的侵權也沒辦法，搬運內(nèi)容很多互聯(lián)網(wǎng)公司都干過，打官司很麻煩，因為就算證明了抄襲也很難證明損失。”一位投資了大眾點評的投資界人士表示，“大眾點評上的內(nèi)容適用于避風港原則，也就是說，平臺對用戶上傳的內(nèi)容不用負責，申訴的話刪除內(nèi)容就夠了。”
“避風港”原則是指在發(fā)生著作權侵權案件時，當ISP(網(wǎng)絡服務提供商)只提供空間服務，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內(nèi)容既不在ISP的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。后來避風港原則也被應用在搜索引擎、網(wǎng)絡存儲等方面。但“避風港規(guī)則”也因此變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”，甚至演變成某些網(wǎng)站承擔侵權賠償責任的擋箭牌——“先侵權、等通知;不通知、不負責;你通知、我刪除、我免責”。
