來(lái)源: 華圖教育2018-07-13 09:54
申論熱點(diǎn)材料閱讀
7月12日上午,最高人民檢察院召開以“加強(qiáng)案例指導(dǎo),依法懲防金融犯罪”為主題的新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例,明確多發(fā)疑難及新型金融犯罪法律適用標(biāo)準(zhǔn)。
申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測(cè)題及詳細(xì)解析
【模擬預(yù)測(cè)題】
【近年來(lái),全國(guó)檢察機(jī)關(guān)積極履行檢察職能,服務(wù)黨和國(guó)家中心工作,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,在參與和服務(wù)保障三大攻堅(jiān)戰(zhàn)工作中,嚴(yán)厲打擊各類破壞金融秩序的犯罪。今天發(fā)布的最高人民檢察院第十批指導(dǎo)性案例,包括朱煒明操縱證券市場(chǎng)案、周輝集資詐騙案、葉經(jīng)生等組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案3件案例。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法?】
據(jù)悉,朱煒明操縱證券市場(chǎng)案,指出了檢察機(jī)關(guān)辦理證券類犯罪案件中,證券監(jiān)管部門在行政執(zhí)法和查辦案件中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。
周輝集資詐騙案,指出了檢察機(jī)關(guān)辦理集資詐騙案,要圍繞融資項(xiàng)目真實(shí)性、資金去向、歸還能力等收集運(yùn)用證據(jù),對(duì)被告人非法占有的目的予以清晰證明。
葉經(jīng)生等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案,說(shuō)明了對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動(dòng),要重點(diǎn)收集涉及入門費(fèi)、設(shè)層級(jí)、拉人頭等傳銷基本特征的證據(jù)及企業(yè)資金投入、人員組成、資金來(lái)源去向、網(wǎng)站功能等方面的證據(jù),證明傳銷犯罪沒有創(chuàng)造價(jià)值,經(jīng)營(yíng)模式難以持續(xù),用后加入者的財(cái)物支付給先加入者,通過發(fā)展下線牟利騙取財(cái)物的本質(zhì)特征。
“這三件是近年檢察機(jī)關(guān)依法成功辦理的具有一定社會(huì)影響和典型意義的金融犯罪案例。2018年6月,最高人民檢察院檢察委員會(huì)審議通過了這批指導(dǎo)性案例,今天正式發(fā)布。” 童建明介紹說(shuō)補(bǔ)充道,“第十批指導(dǎo)性案例相對(duì)以往發(fā)布的最高檢指導(dǎo)性案例,在體例上和制發(fā)思路上都作了較大的創(chuàng)新調(diào)整。這次公布的指導(dǎo)性案例,不僅有案情、要旨、訴訟過程、裁判結(jié)果和典型意義,更重要的是,通過在體例內(nèi)容上增加‘指控與證明犯罪’,再現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,組織、運(yùn)用證據(jù)指控與證明犯罪的過程,還原訴訟過程中控辯爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和法庭審理的沖突,揭示犯罪行為的本質(zhì)特征,既體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)指導(dǎo)性案例的‘檢察’特色,又能較好發(fā)揮案例本身的指導(dǎo)意義和普法意義。”
童建明表示,依據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》,對(duì)于最高人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例,各級(jí)人民檢察院在辦理類似案件時(shí)要參照適用。同時(shí),最高人民檢察院發(fā)布指導(dǎo)性案例,也是開展檢察官以案釋法,強(qiáng)化法治宣傳教育,落實(shí)檢察環(huán)節(jié)普法責(zé)任制的具體舉措。
據(jù)了解,最高人民檢察院圍繞金融犯罪主題發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例,彰顯了檢察機(jī)關(guān)積極參與防控金融風(fēng)險(xiǎn)的鮮明態(tài)度立場(chǎng),明確了多發(fā)疑難及新型金融犯罪法律適用標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)了對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理類似案件工作的指導(dǎo),發(fā)揮了以案釋法的教育作用。