公務(wù)員申論熱點(diǎn)：不要用眼前利益“算計(jì)”古村

自2012年以來(lái)，浙江累計(jì)開(kāi)展上千處古村落的保護(hù)利用，修復(fù)古建筑1萬(wàn)余幢、古道212公里。古村落是歷史文化的承載，是鄉(xiāng)情鄉(xiāng)愁的寄托。保護(hù)古村落的重要性眾所周知，可真正做起來(lái)，卻常常不盡如人意。

此前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)的古村落面臨兩種境遇：交通不便、經(jīng)濟(jì)落后的村落，無(wú)力修繕那些歷經(jīng)風(fēng)霜的老宅，只能任其倒塌;交通便利的村落，被人圈起來(lái)當(dāng)作旅游開(kāi)發(fā)的搖錢(qián)樹(shù)，遭受“開(kāi)發(fā)性破壞”，大量古村落正在消失。

模擬題

針對(duì)古老的城市文化，我們應(yīng)該盡可能的進(jìn)行保護(hù)，而不是一味的進(jìn)行舍棄之，不能總用眼前的利益來(lái)算計(jì)古村落。那么針對(duì)古村落，我們應(yīng)該采取怎樣的措施進(jìn)行對(duì)待?

不能變現(xiàn)的就棄之如敝屣，能變現(xiàn)的就一擁而上地盲目“開(kāi)發(fā)”，搞“仿古建筑，小吃一條街”式的瘋狂“造街”，使古村落因過(guò)度開(kāi)發(fā)失去本真，陷入同質(zhì)化、低水平重復(fù)建設(shè)的怪圈�？此撇煌�的方式，其內(nèi)在邏輯思路是一致的：用“經(jīng)濟(jì)”眼光打量古村落，以實(shí)用主義的態(tài)度對(duì)待“保護(hù)”。

古村落最重要的屬性是文化屬性，短期內(nèi)也許并不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，卻可能成為一個(gè)地方的文化瑰寶。烏鎮(zhèn)、西塘、七寶、朱家角等就是如此�？梢灶A(yù)見(jiàn)，通過(guò)切實(shí)有效的保護(hù)，未來(lái)，當(dāng)城鎮(zhèn)化的塵埃落定，江浙之地可能又將成為古村落文化璀璨的高地。而那些仍沉迷于大拆大建、陶醉于眼前利益的地方，放著自身厚重的歷史文化不去珍惜，放著珍貴的古村落不去保護(hù)，等到幡然醒悟，定是悔之晚矣。

對(duì)策措施

改變各地古村落保護(hù)、發(fā)展的不均衡狀況，需要國(guó)家層面的協(xié)調(diào)推動(dòng)，更需要各地轉(zhuǎn)變發(fā)展思路。畢竟，重點(diǎn)保護(hù)一批古村落，對(duì)于一個(gè)省份、一個(gè)地區(qū)而言，在財(cái)力上壓力不大。

見(jiàn)賢思齊，別總是用眼前利益“算計(jì)”古村落，不要讓歷史與現(xiàn)實(shí)的溝通斷層，不要讓“望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”的期許落空，不要讓后人生發(fā)“何處再尋古村落”的悲嘆。