社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫穿民法總則草案

見(jiàn)義勇為受傷可獲補(bǔ)償，個(gè)人信息、隱私權(quán)受保護(hù)，公序良俗、綠色發(fā)展成“硬法”……打開(kāi)民法總則草案，處處可見(jiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的“身影”。代表委員在審議討論民法總則草案時(shí)表示，民法總則草案通篇貫穿著社會(huì)主義核心價(jià)值觀，體現(xiàn)著中國(guó)精神、中國(guó)文化、中國(guó)特色。

促進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)

老人摔倒敢不敢扶?曾經(jīng)，這個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題竟難倒不少人。由于法律的缺失，見(jiàn)義勇為受傷后無(wú)人問(wèn)津甚至反遭索賠的事件時(shí)有發(fā)生。

“不讓英雄流血又流淚，是良法善治的基本要求。作為社會(huì)生活百科全書(shū)的民法典，應(yīng)該回應(yīng)這類(lèi)突出的社會(huì)問(wèn)題，為人們的行為提供規(guī)范和指引。”湖南省委副秘書(shū)長(zhǎng)魏旋君代表說(shuō)。

為此，民法總則草案對(duì)如何保護(hù)見(jiàn)義勇為者作出規(guī)定。草案規(guī)定，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，實(shí)施救助的人不承擔(dān)民事責(zé)任。因保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模�受益人�?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

“借錢(qián)給朋友，但礙于情面，沒(méi)有催收欠款，一不小心，過(guò)了訴訟時(shí)效，再打官司時(shí)，很難勝訴。”金杜律師事務(wù)所律師吳青代表介紹，現(xiàn)行民法通則規(guī)定的一般訴訟時(shí)效期間為兩年，但這一規(guī)定對(duì)誠(chéng)信體系尚不完善、法律意識(shí)還比較淡薄的社會(huì)來(lái)說(shuō)，明顯過(guò)短。權(quán)利人稍不留神就錯(cuò)失主張權(quán)利的機(jī)會(huì)，無(wú)形中給不講誠(chéng)信的行為留下了空間。

對(duì)此，民法總則草案規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。“延長(zhǎng)訴訟時(shí)效有利于保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)利，有利于建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)。”吳青代表說(shuō)。

把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)

即將誕生的民法總則與現(xiàn)行的民法通則僅一字之差，但其中的理念和制度設(shè)計(jì)卻有很大不同。“通過(guò)制度創(chuàng)新，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)中。以法治承載道德理念，道德才有可靠制度支撐。”首都醫(yī)科大學(xué)副校長(zhǎng)王松靈委員說(shuō)。

一段時(shí)間以來(lái)，盜取、泄露公民個(gè)人信息的事件頻發(fā)，由此引發(fā)的“人肉搜索”、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙不斷。去年，山東一考生因詐騙電話被騙走9900元學(xué)費(fèi)，在憤恨中不幸離世。后來(lái)查明，騙子之所以對(duì)她的情況了如指掌，正是因?yàn)樗�的個(gè)人信息遭到泄露。

“公民的個(gè)人信息不被盜取、泄露，隱私得到尊重，不僅是道德層面的要求，而且應(yīng)該成為法律的規(guī)定。”魏旋君代表說(shuō)。

為了應(yīng)對(duì)越來(lái)越突出的個(gè)人信息安全問(wèn)題，草案專(zhuān)門(mén)規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)個(gè)人信息。

以法治承載道德理念，道德才有可靠制度支撐。草案規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。同時(shí)，草案規(guī)定了父母子女之間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)家庭的監(jiān)護(hù)責(zé)任，創(chuàng)設(shè)了“遺囑指定監(jiān)護(hù)”制度。“有關(guān)一老一小的規(guī)定，在法律上把‘尊老愛(ài)幼’的傳統(tǒng)美德落到了實(shí)處。”中國(guó)政法大學(xué)教授曹義孫委員說(shuō)。

制定民法總則，必須堅(jiān)定文化自信

“制定民法總則，必須堅(jiān)定文化自信，深入挖掘和傳承包括中華法律文化在內(nèi)的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代價(jià)值，讓我們的民法總則體現(xiàn)鮮明的民族性。”中共中央政治局委員、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)在作民法總則草案的說(shuō)明時(shí)表示。

在浙江省科技廳廳長(zhǎng)周?chē)?guó)輝代表看來(lái)，社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫穿著整個(gè)民法總則草案，把道德要求上升為法律規(guī)范，對(duì)全社會(huì)崇德向善都是很好的引導(dǎo)。

“遵守公共秩序和善良習(xí)俗，是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的道德底線。民法總則草案把‘不違背公序良俗’作為民事法律行為有效的條件之一。在法律制度上實(shí)現(xiàn)了依法治國(guó)和以德治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。”周?chē)?guó)輝這樣評(píng)價(jià)。

平等、公正、誠(chéng)信、和諧，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。民法總則草案開(kāi)宗明義：民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù);應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

“民法總則的基本原則集中體現(xiàn)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，并作為統(tǒng)領(lǐng)全部民事立法的基本原則。”周?chē)?guó)輝說(shuō)。

法安天下，德潤(rùn)人心。參加審議的代表委員表示，法律有效實(shí)施有賴(lài)于道德支持，道德踐行也離不開(kāi)法律約束。民法總則的制定將為依法治國(guó)和以德治國(guó)提供有力的法律保障。

相關(guān)內(nèi)容推薦：