時事評論：衛(wèi)計委督辦暴力傷醫(yī)的價值

剛把對陳仲偉醫(yī)生表達哀悼之情的微信頭像“黑絲帶”換掉，又有一起暴力傷醫(yī)事件發(fā)生。18日下午，湖南省邵東縣人民醫(yī)院五官科醫(yī)生王俊，接診一名交通事故受傷患者時，“因患者家屬不滿，在推搡過程中被患者家屬突然一拳擊倒在地”，經(jīng)搶救無效死亡。19日凌晨，邵東官方披露了該案的部分細節(jié)。目前，3名犯罪嫌疑人全部歸案，國家衛(wèi)計委已與公安部聯(lián)合成立工作組趕赴湖南，對這起性質(zhì)惡劣的案件進行現(xiàn)場督辦。

這些年，暴力傷醫(yī)案件頻發(fā)，屢屢刺痛公眾的眼睛，雖說也都依照國家法律法規(guī)，作出了嚴肅查處，但在如此短的時間內(nèi)作出反應(yīng)，由國家主管醫(yī)療衛(wèi)生和公共安全的部委聯(lián)合成立工作組，對一起個案進行現(xiàn)場督辦，這種情況的確不多見。

這是一個鮮明的態(tài)度和導(dǎo)向，代表著國家對暴力傷醫(yī)行徑的道德譴責(zé)，昭示著對任何暴力傷醫(yī)案件的“零容忍”：即便這只是一起發(fā)生在縣級醫(yī)院的個案，就算傷害的僅是一個普普通通的醫(yī)生，但同樣會引起國家高層的關(guān)注，一樣會得到嚴肅處理。由此可期許的是，這起個案的處理會不偏不倚，醫(yī)生群體也會得到某些安慰。

當(dāng)然，國家衛(wèi)計委等部門的介入，不能僅停留在抽象層面，尤其是事關(guān)案件定性的細節(jié)，還有待進一步核查清楚。比如，在暴力行兇過程中，兇手到底是用拳頭，還是鐵錘擊打被害人致死，這是兩種截然不同的表述，也是兩種截然不同的犯罪定性。前者主觀惡性要低得多，而后者則涉嫌故意傷害罪，或者故意殺人罪。

對于一些媒體關(guān)于該醫(yī)生“被鐵錘擊打致死”的說法，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門進行了澄清，包括監(jiān)控顯示、證人也都予以證實，但要真正化解公眾疑慮，證明并非當(dāng)?shù)?ldquo;遮掩”之舉，還需要聯(lián)合工作組做更加細致的工作，并將最終信息及時公之于眾。而這起案件的最終處理結(jié)果，包括相關(guān)信息的公開透明，不僅決定了正義能否彰顯，更可能影響著醫(yī)患關(guān)系的走向。

從本質(zhì)上看，醫(yī)患雙方是一個共生體。醫(yī)生因患者而存在，患者因醫(yī)生而康復(fù)。但是，在不斷惡化、對立的醫(yī)患生態(tài)下，訴諸暴力卻成為一些人的選項。如果任由事態(tài)惡化，最終結(jié)果只能是“雙輸”。

也正因為如此，我們才需要在專門立法保護的同時，格外重視每一例暴力傷醫(yī)個案，盡最大努力查明真相、公平處置，給傷者以慰藉，給疑犯以震懾，給民眾以希冀。在一起起個案的公正處理中，將被異化和戕害的醫(yī)患生態(tài)，一點點拉回原位。

本報特約評論員 歐陽晨雨

相關(guān)內(nèi)容推薦：