微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 時(shí)事評(píng)論:鳳凰古城“先定后聽(tīng)證”還會(huì)不會(huì)捅婁子

時(shí)事評(píng)論:鳳凰古城“先定后聽(tīng)證”還會(huì)不會(huì)捅婁子

2016-04-28 14:46:38 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來(lái)源:齊魯網(wǎng)

作者:戴先任

記者4月27日上午了解到,鳳凰縣政府當(dāng)天上午就鳳凰古城取消收費(fèi)問(wèn)題召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)證內(nèi)容為取消鳳凰古城148元大門票,保留小景點(diǎn)驗(yàn)票方式。實(shí)際上,在本次聽(tīng)證會(huì)17天前,即4月10日開(kāi)始,鳳凰古城就已經(jīng)開(kāi)始試行暫停景區(qū)收票。所以,該次聽(tīng)證會(huì)也受到了質(zhì)疑,被指“先上車后買票”。記者在聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)欲拍照時(shí)被制止,一名身著警服的男子高聲呵斥記者,若把聽(tīng)證會(huì)照片流傳出去,將給予治安拘留。(4月27日《深圳晚報(bào)》)

鳳凰古城收取了三年的大門票,現(xiàn)在取消收費(fèi),贏得了輿論的肯定,其取消收費(fèi),改弦易轍,也是在形勢(shì)逼迫下低的頭,除了商戶反對(duì),更重要的在于“一票制”長(zhǎng)此以往,對(duì)鳳凰旅游發(fā)展的打擊將是持續(xù)而深遠(yuǎn)的,可說(shuō)現(xiàn)在取消收費(fèi),并不是鳳凰方面覺(jué)得這樣做不合理,而是認(rèn)為收取大門票影響了他們的利益,不是基于“理想”與公平考量,而是基于現(xiàn)實(shí)利益作出的調(diào)整。與三年前為了利益實(shí)行“一票制”沒(méi)什么兩樣。

就算取消收費(fèi)得到了外界的認(rèn)可,但這種取消收費(fèi),卻像當(dāng)初實(shí)行收費(fèi)一樣,并沒(méi)有把民意太當(dāng)回事,管理者甚至罔顧程序,在召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)之前就作出了取消聽(tīng)證會(huì)的決定,這顯得違反了法定程序。鳳凰古城文化旅游有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人、多位商戶均曾對(duì)媒體證實(shí),實(shí)施“一票制”時(shí)并未召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),而現(xiàn)在取消“一票制”也是如此。4月10日開(kāi)始,鳳凰古城實(shí)施了取消大門票收費(fèi)的決定,而在4月27日上午,鳳凰縣政府才召開(kāi)關(guān)于古城取消收費(fèi)的聽(tīng)證會(huì)。

既然已經(jīng)決定取消“一票制”,那這樣的聽(tīng)證會(huì)還有什么意義?連敷衍都不算。令人詫異的是,記者在聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備拍照,自稱警察的男子還阻止記者拍照。聽(tīng)證會(huì)本來(lái)就應(yīng)該允許媒體進(jìn)入進(jìn)行監(jiān)督,拍照也是記者的權(quán)利,況且又不是做什么見(jiàn)不得人的事,為何怕記者拍照?

取消“一票制”是順應(yīng)民意,也能有利于鳳凰旅游業(yè)的發(fā)展,舉行這樣的聽(tīng)證會(huì)不用怕像當(dāng)初收費(fèi)時(shí)一樣,會(huì)遭到民意的抵制。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門卻還是采取了“先上車后補(bǔ)票”這一違反法定程序的做法,這種做法,看似匪夷所思,細(xì)思也不難理解。他們?cè)缇土?xí)慣了獨(dú)斷專行,根本沒(méi)有征求民意的習(xí)慣,征求民意、舉辦聽(tīng)證會(huì)對(duì)他們來(lái)說(shuō),純屬敷衍了事,走過(guò)場(chǎng)就可以了,這讓他們都懶得認(rèn)真應(yīng)付民意,如同對(duì)此“上癮”及形成了依賴一樣;或許他們也想表現(xiàn)自己的權(quán)力,采取“先上車后補(bǔ)票”的辦法,不過(guò)就是權(quán)力傲慢。

威脅行使正當(dāng)監(jiān)督權(quán)利的記者,不遵從法定程序?qū)θ∠?ldquo;一票制”采取“先上車后補(bǔ)票”的做法。鳳凰雖然取消了“一票制”,但當(dāng)?shù)貦?quán)力者喜歡一意孤行、不敬畏法律的做法,還是令人擔(dān)心,說(shuō)不準(zhǔn)多久又會(huì)再次“捅婁子”,就像不顧民意實(shí)施“一票制”達(dá)三年之久,嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)芈糜涡蜗,阻礙了當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展,最終還是公眾埋單:游客多掏錢,或是忌憚大門票不敢來(lái)游玩,商戶生意也受到了很大影響。如果在這些罔顧民意的自利而愚蠢的決定之下,仍舊讓公眾埋單,而對(duì)決策者不給予懲戒,那這樣的權(quán)力任性仍會(huì)繼續(xù)。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)