時(shí)事評(píng)論:“棱鏡門”和“監(jiān)聽門”

德國(guó)《明鏡》周刊4月2日?qǐng)?bào)道稱，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局曾對(duì)奧地利和比利時(shí)外交部、以色列政府、英國(guó)國(guó)防部，以及石油輸出國(guó)組織和國(guó)際貨幣基金組織的總部進(jìn)行監(jiān)聽。報(bào)道稱，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局還曾監(jiān)聽美國(guó)的國(guó)家航空航天局、空軍、國(guó)務(wù)院，以及其駐歐洲國(guó)家使館的工作人員。此外，多位歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里也在竊聽名單上。此前曾有報(bào)道稱，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局領(lǐng)導(dǎo)層從2013年決定停止監(jiān)聽歐盟和北約伙伴，但據(jù)《明鏡》周刊消息，在個(gè)別“問題領(lǐng)域”，監(jiān)聽工作仍在持續(xù)。

2013年6月，英國(guó)、美國(guó)和中國(guó)香港媒體相繼根據(jù)美國(guó)國(guó)家安全局前雇員愛德華·斯諾登提供的文件，報(bào)道了美國(guó)國(guó)家安全局代號(hào)為“棱鏡”的秘密監(jiān)聽項(xiàng)目，此事被稱之為“棱鏡門”事件。據(jù)報(bào)道，美國(guó)對(duì)全球進(jìn)行秘密監(jiān)聽的行徑包括：每天收集全球各地近50億條移動(dòng)電話記錄;窺探德國(guó)現(xiàn)任總理默克爾手機(jī)長(zhǎng)達(dá)10多年;秘密侵入雅虎、谷歌在各國(guó)數(shù)據(jù)中心之間的主要通信網(wǎng)絡(luò)，竊取了數(shù)以億計(jì)的用戶信息;多年來一直監(jiān)控手機(jī)應(yīng)用程序，抓取個(gè)人數(shù)據(jù);針對(duì)中國(guó)也進(jìn)行大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻，并把中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和華為公司列為目標(biāo)，等等。“棱鏡門”事件一出，舉世嘩然。國(guó)際輿論普遍指出，作為超級(jí)大國(guó)，美國(guó)利用自己在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)等領(lǐng)域的霸權(quán)，肆無忌憚地對(duì)包括盟友在內(nèi)的其他國(guó)家進(jìn)行監(jiān)聽，其實(shí)質(zhì)早已超出了“反恐”的需要，顯示出美國(guó)為了利益完全不講道義的丑陋一面。這種行為明顯違反國(guó)際法，嚴(yán)重侵犯人權(quán)，危害全球網(wǎng)絡(luò)安全。“棱鏡”項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)受到全世界的共同抵制和譴責(zé)。

但是，“監(jiān)聽”并不是美國(guó)的“專利”，在其他一些西方國(guó)家也或多或少存在。就在美國(guó)“棱鏡門”事件后，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局的竊聽行為也逐漸浮出水面。德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局去年5月被曝一直秘密幫助美國(guó)國(guó)家安全局實(shí)施在歐洲的監(jiān)聽行動(dòng)，甚至出于自身利益監(jiān)聽歐盟委員會(huì)和美國(guó)政府目標(biāo)。去年10月又被曝，法國(guó)等盟國(guó)駐德大使館以及歐洲航空防務(wù)及航天集團(tuán)、歐洲直升機(jī)公司等也都在德國(guó)的“監(jiān)聽名單”中。德國(guó)媒體上月24日還披露，盡管德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局是一個(gè)對(duì)外情報(bào)部門，但在其“懷疑即偵查”的宗旨下，德國(guó)本國(guó)公民也未能逃脫監(jiān)聽。有報(bào)道稱，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局監(jiān)聽本國(guó)公民的行為已長(zhǎng)達(dá)10多年，這一行為由德國(guó)總理府辦公室授權(quán)，依據(jù)“職能部門理論”的規(guī)定，只要德國(guó)公民為外國(guó)機(jī)構(gòu)工作，且不在談?wù)撍饺耸聞?wù)，其通話及郵件就可以被監(jiān)聽。

和美國(guó)的“棱鏡”項(xiàng)目一樣，德國(guó)監(jiān)聽事件曝光后，也遭到“口誅筆伐”。德國(guó)新聞電視臺(tái)說，默克爾曾警告美國(guó)，盟友之間不能監(jiān)聽，現(xiàn)在德國(guó)自己也陷入“監(jiān)聽門”。如果消息屬實(shí)，將是一起嚴(yán)重的外交事件，會(huì)使柏林和布魯塞爾之間產(chǎn)生不信任，德國(guó)在歐盟的主導(dǎo)地位將受到?jīng)_擊。德國(guó)綠黨政治家康斯坦丁·馮·諾茨諷刺地說：“德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局連美國(guó)國(guó)家安全局這樣‘密切的合作伙伴’都要監(jiān)控和刺探。”去年，歐委會(huì)主席容克要求“德國(guó)當(dāng)局、議會(huì)必須澄清此事”，“然后我們?cè)倏丛趺崔k”，奧地利內(nèi)政部甚至就德國(guó)監(jiān)聽事件提出了司法指控。至于對(duì)本國(guó)公民的監(jiān)聽，德國(guó)媒體批評(píng)稱，這是公然“忽視公民基本權(quán)利保護(hù)”的行為。

應(yīng)該說，美國(guó)的“棱鏡門”和德國(guó)的“監(jiān)聽門”，都應(yīng)受到譴責(zé)。在1994年的第68屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，通過了一個(gè)“數(shù)字時(shí)代的隱私權(quán)”決議，強(qiáng)調(diào)非法或任意監(jiān)控、截取通信、非法搜集個(gè)人數(shù)據(jù)是對(duì)隱私權(quán)和言論自由的侵犯。一些國(guó)家在決議通過前發(fā)言，指責(zé)美國(guó)不僅侵犯隱私權(quán)等基本人權(quán)，也違背了尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉內(nèi)政等《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則。

相關(guān)內(nèi)容推薦：