時事評論：“魚骨拼圖式維權”不是矯情

　　3月5日晚，重慶市沙坪壩重大A區(qū)附近的一家魚莊里，服務員很不情愿地從垃圾桶里，找出了不久前才丟棄的一堆魚骨。因為一對情侶懷疑店家缺斤少兩，將稱好的魚做了手腳，于是要求店方將他們吃剩下的魚骨重新拼湊起來，以判斷這是否是一條整魚。

　　這個“魚骨拼圖”的辦法看似很奇葩，有些網(wǎng)友甚至覺得讓店家去垃圾桶翻揀已經(jīng)倒掉的魚骨有些太過刁難人家，但是除了這種辦法，還真讓人想不出其他證明這條魚是否被缺斤少兩或做了手腳的辦法。

　　而事實也證明，當這些魚骨被翻揀出來，不但拼湊不出一條整魚，而且也比沒有宰殺的、同等重量的魚小了不少。雖然這樣的驗證方法不算是特別科學與嚴謹，但至少說明一些問題，而店家最終也不得不對消費者給予了減免餐費，這也間接證明商家確實存在對這條魚“做了手腳”的嫌疑。

　　事情終于有了一個結果，而這對大學生情侶的做法不但不該被質疑，而且還證明了他們的維權意識以及維權智慧。其實圍繞著消費維權這個問題，消費者和商家就像處在一個蹺蹺板的兩端;商家的誠信經(jīng)營，消費者的維權意識，最終決定著蹺蹺板的平衡;而不管是商家沒有了誠信意識，還是消費者缺少了維權意識，這個平衡就會被打破，消費者的合法權益就很難得到保障。

　　反過來說，消費者的維權意識，又會作用于商家的誠信意識，消費者維權意識越強，對商家的約束力也就越強，商家也就越有誠信;如果多數(shù)消費者缺乏維權意識，權益受到損害以后選擇忍氣吞聲，這就成了對商家侵權行為的一種縱容，最終導致更多消費者權益受損。

　　健康、公平、良性的消費與市場環(huán)境，最終靠每一個市場行為的參與者去維護，其中消費者所起到的作用同樣無比重要，無法替代。所以我們千萬不要把“魚骨拼圖”當成是一個笑話來看，而更應該看到背后的維權意識，因為當我們的合法權益受到侵害以后，需要的正是更多的“魚骨拼圖式維權”。

相關內(nèi)容推薦：