時(shí)事評(píng)論：5毛錢份子錢看點(diǎn)不在少而在真

　　5毛錢，能干嗎?能隨份子錢!在山東淄博的南太合村，這里的紅白喜事隨份子都是5毛錢，而且這個(gè)規(guī)矩還堅(jiān)持了30年。(3月1日央廣網(wǎng))

　　說(shuō)實(shí)話，剛開始看到這個(gè)新聞，筆者是心存懷疑的，畢竟就今天的購(gòu)買力而言，5毛錢太微不足道了，雖然可以倡導(dǎo)重情輕禮，但也不必說(shuō)把份子錢壓縮到如此之低。然而，筆者經(jīng)過(guò)查閱發(fā)現(xiàn)，這個(gè)5毛錢的份子錢的確是存在的，有禮金記錄在冊(cè)，而且這也不是媒體第一次報(bào)道此事了。

　　5毛錢的份子錢一再引起人們的關(guān)注，原因在于，它太孤立、另類了。它與當(dāng)下隨份子“行情”相差甚遠(yuǎn)，當(dāng)人們習(xí)慣了不斷上漲的份子錢時(shí)，5毛錢份子錢提供了一種參照：有人在思考感情的遠(yuǎn)近體現(xiàn)在份子錢上，標(biāo)準(zhǔn)幾何;有些對(duì)份子錢頗有怨言的人，希望能借5毛錢份子錢一事，糾正份子錢過(guò)重的風(fēng)氣……

　　面對(duì)5毛錢的份子錢，大多數(shù)網(wǎng)友給出的是稱贊之聲。這種稱贊，更多的是因?yàn)檫@5毛份子錢的“少”而得來(lái)，卻忽略了其中的“真”——這5毛錢足夠承載情義。這里宴請(qǐng)的，不是剛認(rèn)識(shí)沒(méi)多久的同事，不是上學(xué)期間沒(méi)說(shuō)過(guò)幾句話，發(fā)請(qǐng)?zhí)麜r(shí)才想到的陌生同學(xué)，而是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，是抬頭不見低頭見的熟人。按照農(nóng)村的習(xí)慣，誰(shuí)家有個(gè)紅白喜事，基本上都是全村人幫忙張羅，你幫我，我?guī)湍悖瑢?duì)大家都好，樸素情義自在其中，當(dāng)然不必用份子錢衡量彼此了。

　　所以，5毛份子錢的看點(diǎn)不在“少”，而在于“真”。當(dāng)然，這樣的份子錢是很難被復(fù)制的，因?yàn)�，大多�?shù)時(shí)候，我們隨份子錢時(shí)，往往是少了情義的深度，而只好看重錢的多少。一種理想的狀態(tài)是，迎來(lái)送往之間，保留基本的情義，在經(jīng)濟(jì)能力范圍之內(nèi)，送上合適的份子錢，不因份子錢的多少而有所憂慮或憤懣。這自然要寄托于，在平常的交往中，能有足夠的信任，能有互相幫助的真誠(chéng)。然而，這些卻是我們?cè)絹?lái)越欠缺的。

　　由此事，筆者想到了近來(lái)不斷被媒體報(bào)道的，各地結(jié)婚彩禮飛漲的新聞。當(dāng)我們批評(píng)一些人過(guò)分“看錢”的同時(shí)，也需關(guān)注情義“失真”問(wèn)題，如果人與人之間缺乏基本的信任，難以相信相互依存、幫扶的可能，那些建立在情感基礎(chǔ)上的紐帶關(guān)系就會(huì)把瓦解，而情感紐帶的弱化，帶來(lái)的正是利益關(guān)系的過(guò)分強(qiáng)化。

　　5毛錢的份子錢，加上背后情義之“真”，這份禮是沉甸甸的。對(duì)于份子錢或是彩禮問(wèn)題，其影響因素有很多，而沒(méi)有沉甸甸的情義附在上面，它們當(dāng)然會(huì)輕飄飄地浮上去。

相關(guān)內(nèi)容推薦：