微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:別讓“清白為官”為腐敗者文過飾非

時事評論:別讓“清白為官”為腐敗者文過飾非

2016-02-18 10:37:12 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:紅網(wǎng)

  河南省高級人民法院黨組成員、副院長曹衛(wèi)平涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織調(diào)查。他的任前發(fā)言顯示:“堅持廉潔奉公,廉潔司法,實現(xiàn)司法公正、樹立司法公信力,我將繼續(xù)按照黨風廉政建設(shè)要求,堅決筑牢拒腐防變的思想紅線,時刻保持清醒頭腦,始終做到自警、自勵、自律,堂堂正正做人,清清白白為官,做一名讓黨放心、讓人民滿意的好法官。”(2月15日《大河報》)

  短短五年時間,這位曾作出鄭重承諾的副院長用實際行動做了一回“反面教材”,言辭灼灼、鏗鏘有力,結(jié)局卻與之相悖。就在今日,濟南市原市委書記王敏案被提起公訴,同樣作為“嘴上清官”,王敏落馬后就曾泣訴自。“臺上一套,臺下一套,說一套,做一套;人前是人,人后是鬼”,就職宣誓、會議講話、個人保證……通通言而無信,昔日良言盡為其行徑文過飾非,聽來徒增唏噓。

  好話人人會講,假話也說來輕巧。誠然,放在平日里隨便糊弄兩句,頂多歸于品行道德問題,《論語》中便有“君子恥其言而過其行”,不過筆者以為,這些巧舌如簧的腐敗者,所成影響絕不僅限于道德層面。從令計劃、蘇榮、徐才厚等“前車之鑒”來看,影響惡劣、貽害極深,這些自詡清白為官且說教他人的“大領(lǐng)導(dǎo)”,又何曾不是下屬、旁人及公眾的“優(yōu)秀代表”,一言一語,不乏眾人“點贊”;言行舉止,也曾被他人視如標榜。一朝夢碎、跌落神壇,此類官員所折損的便也就不止個人形象。

  教育他人一套一套,自身卻不曾做到,無形中便起到了一種錯誤示范,特別是其中個別人信誓旦旦,豪言壯語吸納了大批群眾的信任,結(jié)果跌落馬下、違紀違法,百姓還能信誰?退一步講,人人可能犯錯,但別輕言“保證”“承諾”,正如李克強總理說過的“喊破嗓子,不如甩開膀子”,言正還須身正,若是縱容個別官員耍嘴皮子、做“兩面人”,臺上“清白為官”、臺下“財色兼收”,再有保證承諾,豈不真成了“形式主義”。

  為官、做人,誠信當先,不論修身、律己亦或謀事、創(chuàng)業(yè),敢說便要敢做,當前不少地方、部門、干部,能表態(tài)、敢表態(tài)是件好事,但一言既出,決不能成為一句空話大話,毫無后效。對于官員的“清白為官”,感性之外更須添些理性監(jiān)督,既讓人們看到“做到”的保障,也能看到“做不到”的后果,讓官員的講話成為自束腳步的“保證書”,時時警惕、事事督促,使“清白為官”不止上得廳堂,也成為有心腐敗者不敢言及的心虛禁區(qū),讓官員養(yǎng)成謹言慎行、言出必行的習慣,以免貽誤一方清凈。

  清白為官說來輕巧,付之一生卻不易,“假大空”的后果無須贅言,文過飾非理應(yīng)嚴懲,只盼守信踐諾的清白官員多一些,虛晃一槍、言而無信的腐敗者少一些,也警醒個別官員切莫空談清白,如曹衛(wèi)平一般自縛手腳、悔之晚矣!∥/余祖欣

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)