時事評論：光棍有危機風險？不要夸大其詞吧

　　國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2015年中國大陸總?cè)丝?37462萬人，男性人口70414萬人，女性人口67048萬人。男女人口相差3366萬，這意味著約有3000余萬的男性人口將面臨“打光棍”的局面，我國光棍危機風險仍舊嚴重。(1月20日中國經(jīng)濟網(wǎng))

　　我們暫且不去評說所謂的“光棍危機風險”究竟有多嚴重。僅僅從報道所提供的這組數(shù)字來看，渲染3000余萬男性人口將面臨“打光棍”的局面，顯然缺乏常識。男女人口相差3366萬，并不意味著就有3000萬男性人口“打光棍”。

　　中國傳統(tǒng)文化中，“打光棍”一詞本身就帶有濃重的歧視色彩。所謂“光棍”，一般是指沒有結(jié)過婚、沒有后代的男人。換言之，一個男人只要結(jié)過婚，即使重新回到單身狀態(tài)，就不能算作“光棍”，至于有兒女的單身男人，在世俗的眼中更不是“光棍”。如果再減去婚姻法規(guī)定的22周歲結(jié)婚年齡之前的男性人口，3000余男性“打光棍”顯然無法成立。

　　近年來，不斷有媒體、學者拿“光棍”說事，給人一種錯覺，似乎男女性別比例失衡已經(jīng)非常嚴重。去年10月，浙江財經(jīng)大學某教授拋出一系列“駭人聽聞”的觀點：“收入高的男人會先找到女人，因為出得起高價”;“收入低的男人怎么辦?一種辦法是幾個人合起來找一個老婆”;“允許同志合法結(jié)婚，可能也能緩解3000萬‘光棍’問題”。該教授的奇葩觀點一出，理所當然遭到社會輿論一面倒的批評。

　　男女性別失調(diào)，既是科學問題，也是社會問題，需要引起有關(guān)方面的重視，當無須小題大做，大肆渲染。其一，人口性別比例失調(diào)，遠沒有某些媒體和學者渲染的那么嚴重。我國出生人口性別比，自2009年以來，已經(jīng)實現(xiàn)了連續(xù)第七次下降。其二，男女比例的平衡只能是動態(tài)的相對平衡，不能簡單的看男女人數(shù)絕對值，即便是男女比例各占50%，即便有些國家的法律允許一妻多夫或者一夫多妻，都無法保證沒有“光棍”。其三，我國的婚姻法規(guī)定，公民有結(jié)婚的自由，也有離婚的自由。當今社會，人們的思想多元，價值多元，生活方式也越來越多樣化，婚姻的穩(wěn)定性大不如前是不爭的事實。無論男女，都有“打光棍”的自由，這不僅不犯法，也不應受到歧視�！∥�/張衛(wèi)斌

相關(guān)內(nèi)容推薦：