時(shí)事評(píng)論：冤案追責(zé)，不能再由傳言來(lái)“終審”

　　近日，一則“‘女神探’被終審”的消息在微博、微信朋友圈等社交媒體瘋傳。消息稱(chēng)：杭州市公安局警官聶海芬在當(dāng)年辦理安徽少女王冬奸殺案時(shí)，誤將作案嫌疑人鎖定為安徽人張高平、張輝叔侄，致使張氏叔侄被法院錯(cuò)判坐十年冤獄，杭州市中級(jí)人民法院已審結(jié)聶海芬涉嫌濫用職權(quán)一案。浙江在線(xiàn)記者隨后對(duì)這一消息進(jìn)行了核實(shí)，杭州市檢察院、杭州市中級(jí)人民法院均表示未提起公訴和審理此案，消息不實(shí)。而聶本人也表示自己正在正常上班，并沒(méi)有受審的情況。(綜合1月18日浙江在線(xiàn)、澎湃新聞等報(bào)道)

　　自浙江叔侄冤案見(jiàn)諸媒體后，聶海芬的名字，就幾乎成了這起備受關(guān)注案件的另一個(gè)標(biāo)簽。而在冤案平反后，有關(guān)聶海芬的傳言，從“被調(diào)查”，到“將晉升”，再到此次傳出“被終審”，雖然一次次被反轉(zhuǎn)、證偽，但每一次都在撩撥輿論的神經(jīng)。

　　這種不實(shí)消息的傳播，當(dāng)然不應(yīng)該被鼓勵(lì)。但要知道，類(lèi)似傳言一次次被證偽，又一次次的“卷土重來(lái)”，其所對(duì)應(yīng)的一種非正常的信息傳遞機(jī)制，與傳言背后的民意期待和訴求，卻不應(yīng)該被完全忽視。事實(shí)上，遲到今天，有關(guān)浙江叔侄一案的追責(zé)問(wèn)題，仍展現(xiàn)出不為人知的神秘狀。到底哪些人被追責(zé)，又受到了怎樣的處理等等都是一個(gè)謎團(tuán)。在這樣一種信息霧霾之下，有關(guān)聶海芬的種種消息迭出，其實(shí)并不令人意外。

　　在2014年媒體對(duì)于十大冤案追責(zé)的盤(pán)點(diǎn)中，浙江省政法委就對(duì)媒體回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)叔侄冤案相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)進(jìn)行了組織內(nèi)部追責(zé)，但對(duì)于具體追責(zé)了哪些人、追責(zé)措施等細(xì)節(jié)，則表示不便透露。一起引發(fā)全國(guó)關(guān)注的司法冤案，追責(zé)居然是“內(nèi)部進(jìn)行”，且不便對(duì)外透露，這本來(lái)就顯得足夠耐人尋味，且違背常識(shí)。要知道，冤案追責(zé)其實(shí)展現(xiàn)的是負(fù)責(zé)任司法的擔(dān)當(dāng)，也是冤案糾偏、確保冤案不再發(fā)生的必然要求，更是制造冤案者的一次救贖，為何要表現(xiàn)得如此“低調(diào)”，不容外人道?

　　當(dāng)然，此次有關(guān)方面證實(shí)聶海芬仍在正常上班，也并不排除其可能已經(jīng)受到處分。但作為此案的一個(gè)“關(guān)鍵性”人物，聶個(gè)人到底應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任，相關(guān)方面是否對(duì)之進(jìn)行了相應(yīng)的處理，不應(yīng)該由公眾來(lái)完成假想中的“終審”。這關(guān)系到該案的平反、追責(zé)的誠(chéng)意和程度，而對(duì)于聶個(gè)人而言，也是一種真正的“保護(hù)”和解脫。要知道，如果未有正式的官方說(shuō)法，很難說(shuō)如此有關(guān)聶的“傳言”會(huì)就此結(jié)束。而這樣的傳言，對(duì)聶本人可能造成的隱性傷害也不應(yīng)該被忽視。

　　可以說(shuō)，在不知不覺(jué)中，聶本人已經(jīng)成了浙江叔侄冤案責(zé)任承擔(dān)的一個(gè)“靶子”，所以才會(huì)令輿論“念念不忘”。而囿于其知名度，對(duì)于其是否追責(zé)的關(guān)注，也投射了不少民眾對(duì)于冤案追責(zé)的一種普遍性的焦慮。就在此前媒體盤(pán)點(diǎn)的十大冤案追責(zé)中，10起案件中只有3起已處理，足以說(shuō)明冤案追責(zé)的程度離民眾的期許有著何其之大的距離。而這樣一種低效率、不透明的冤假錯(cuò)案追責(zé)機(jī)制，恰恰為類(lèi)似聶海芬式的傳言提供了溫床。

　　記者詢(xún)問(wèn)會(huì)不會(huì)就傳言一事報(bào)警或者用法律途徑維護(hù)自身的權(quán)利時(shí)，聶海芬稱(chēng)這個(gè)需要征詢(xún)組織意見(jiàn)，“還是由組織來(lái)定奪比較好。”這或展現(xiàn)的是其個(gè)人的“大局”意識(shí)。但作為一起代表性冤假錯(cuò)案中的重要關(guān)系人之一，聶海芬在這起案件中的責(zé)任到底是什么，不應(yīng)該再由輿論來(lái)猜測(cè)。包括聶在內(nèi)的，這起冤案的追責(zé)到底進(jìn)行到了何種地步，相關(guān)方面應(yīng)該主動(dòng)給出一個(gè)令人信服的答案，這或是在冤案糾偏中，最應(yīng)該給出的“大局”觀。(朱昌俊)

相關(guān)內(nèi)容推薦：