微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論;不開死亡證明也是一種“挾尸要價”

時事評論;不開死亡證明也是一種“挾尸要價”

2015-12-21 10:34:47 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:四川在線

  一次車禍后,16歲的全州小伙蔣某被送往廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。因沒有死亡證明,蔣某的遺體在殯儀館里放了8天仍不能火化。醫(yī)生對家屬說,只有在結(jié)清5萬多元搶救費用的情況下才能出具死亡證明。負(fù)全責(zé)的肇事司機(jī)只墊付了部分醫(yī)療費,家屬一時半會實在拿不出錢去結(jié)清費用,形成僵局。(12月18日 《南國早報》)

  面對突遭不測,“白發(fā)人送黑發(fā)人”的不幸家庭,院方非但未表露出任何的同情之心,反而一心“向錢看”,拒絕給死者開據(jù)死亡證明。這種見利忘義的行為,無疑擊中了公眾的痛點,讓人出離憤怒,忍不住拍磚。

  拋開情緒式的宣泄與浮躁,仔細(xì)考量,院方拒開死亡證明的行為存在諸多不妥之處。于法,《死亡醫(yī)學(xué)證明書》是判定死者死亡性質(zhì)的基本法律依據(jù),根據(jù)《殯葬管理條例》等相關(guān)規(guī)定,出具死亡證明是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)。換言之,開死亡證明不是醫(yī)院的專屬權(quán)力,而是醫(yī)院必須承擔(dān)的法定責(zé)任。醫(yī)院以債權(quán)債務(wù)關(guān)系為由,拒開死亡證明,是一種違法行為,應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲。

  于理,中國人講究,入土為安、死者為大。讓這個遭遇車禍,“白發(fā)人送黑發(fā)人”的不幸家庭,繼續(xù)因無法下葬揪心,更是泯滅人性、極不人道。更何況,造成醫(yī)療欠款的因素,是肇事方拒絕進(jìn)一步付費。醫(yī)院拿死者“出氣”,有欺軟怕硬之嫌。顯然,醫(yī)院這種只認(rèn)錢,卻不尊重法律和道德的行為,從某種意義上說,也是一種“挾尸要價”,理應(yīng)被摒棄。

  目前,迫于輿論的壓力,院方已表示:“并沒有不結(jié)清費用就不出具死亡證明的規(guī)定,會通知有關(guān)科室盡快出具死亡證明給家屬”。顯然,醫(yī)院的讓步,只是輿論重壓之后,不得已進(jìn)行的危機(jī)公關(guān)。試想,假如死者家屬不是訴諸與媒體,進(jìn)而形成輿論倒逼的壓力,醫(yī)院管理層會出來“周瑜打黃蓋”么?當(dāng)然不會,否則蔣某也不會出現(xiàn)挺尸8天的狀況。因此,對院方的這種“戰(zhàn)略性后退”,相關(guān)部門必須要窮追猛打。

  具體而言,我認(rèn)為相關(guān)部門要做三件事。一是,對“挾尸要價”,拒開死亡證明的相關(guān)責(zé)任人,立即進(jìn)行嚴(yán)懲,絕不姑息。二是,要對相關(guān)醫(yī)院開展調(diào)查,厘清拒開死亡證明是個體行為,還是醫(yī)院的“潛規(guī)則”,進(jìn)而拔出蘿卜帶出泥,進(jìn)行問責(zé)。同時,相關(guān)部門更需反思救助機(jī)制的缺失。試想,假若有急救資金兜底,還會出現(xiàn)死后8天開不出死亡證明的狀況么?因此,相關(guān)部門也要在困難群眾醫(yī)療救助加把勁。唯有如此,才能警示與救助“齊步走”,讓拒開死亡證明成為醫(yī)院不敢碰、不愿碰的“火線”。(作者系四川在線特約網(wǎng)評員)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)