時(shí)事評(píng)論：一個(gè)邊界檢查站為何頻遭襲擊

　　據(jù)報(bào)道，內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗政府副旗長(zhǎng)陳鐵軍透露，6日凌晨3點(diǎn)半，100余名蒙面人員闖入該旗馬蓮井綜合執(zhí)法檢查站進(jìn)行暴力襲擊，13名工作人員受到不同程度傷害，該檢查站完全損毀，多輛執(zhí)法車被毀。事發(fā)過程中，還伴有“不聽話就往死打”的話語(yǔ)。

　　這是一個(gè)多災(zāi)多難的檢查站，今年9月17日就曾遭受襲擊。與上次相比，此次襲擊人數(shù)更多，制造的傷害更嚴(yán)重，除了打砸搶外，還將檢查站值守人員全部捆綁丟棄在零下20攝氏度的戈壁灘上。如此行事，與土匪何異?而時(shí)間選在凌晨，又興師動(dòng)眾，可見這次襲擊是蓄謀的。

　　不同的是，上次“帶頭大哥”金塔縣航天鎮(zhèn)一田姓副鎮(zhèn)長(zhǎng)，而這次事件到目前為止還不知道是誰(shuí)帶的頭、又是誰(shuí)在幕后安排，只知道這是一起“因內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗和甘肅省金塔縣邊界糾紛引發(fā)的嚴(yán)重治安事件”。

　　一個(gè)地處“邊遠(yuǎn)地區(qū)，條件簡(jiǎn)陋”的檢查站，為何一再成為襲擊目標(biāo)?原來(lái)，在某種程度上，它扮演了“出氣靶子”的悲催角色。從公開報(bào)道可知，該檢查站所處區(qū)域?qū)兕~濟(jì)納旗，1969年額濟(jì)納旗曾被劃給甘肅省，1979年劃還給內(nèi)蒙古自治區(qū)，多年來(lái)甘肅省金塔縣單方面認(rèn)為額濟(jì)納旗“侵占”土地。自古以來(lái)，但凡有交界處，都容易產(chǎn)生土地糾紛，出現(xiàn)流血沖突也不罕見，可是今天還有這種事發(fā)生，真是讓人長(zhǎng)了見識(shí)。

　　我們常說，我們正處在法治時(shí)代。如果覺得自己受到了不公平待遇，可以合理合法地表達(dá)訴求，即便再憤憤然，也不能動(dòng)粗。否則，只會(huì)適得其反，激化矛盾，導(dǎo)致問題越來(lái)越嚴(yán)重。

　　值得一提的是，據(jù)額濟(jì)納旗政府官網(wǎng)報(bào)道，今年5月24日，時(shí)任旗委書記王維東到馬蓮井檢查站調(diào)研蒙甘(額金)邊界維權(quán)工作時(shí)說，“實(shí)踐證明，我們主動(dòng)依法維權(quán)，設(shè)立馬蓮井檢查站，既有效攔截了金塔縣方面的蠶食滲透，又鍛煉了執(zhí)法隊(duì)伍，群眾非常擁護(hù)，維權(quán)成效顯著”。短短一句話明明白白告訴我們，額濟(jì)納和金塔兩地的邊界矛盾早已是擺在臺(tái)面上的事。而在王維東看來(lái)，金塔縣不斷蠶食滲透，他們?cè)O(shè)立檢查站是在維權(quán)。

　　個(gè)中是非曲直，當(dāng)然不能由一家說了算。也許在金塔縣看來(lái)，他們“蠶食”額濟(jì)納旗，名正言順。而對(duì)于“圍觀者”來(lái)說，自然不能偏聽偏信。這里面，有幾個(gè)常識(shí)需要厘清，其一，再有矛盾，也不能付諸暴力;其二，對(duì)暴力襲擊者，要依法處理;其三，為防止類似沖突再起，應(yīng)有更高層面的部門參與調(diào)解，從源頭化解雙方矛盾。

　　目前，內(nèi)蒙古警方已鎖定相關(guān)違法嫌疑人員，甘肅省酒泉市、金塔縣也要求相關(guān)部門盡快了解調(diào)查情況，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。也許過不了多久，涉案人員就會(huì)一一歸案，整個(gè)事件的真相也會(huì)水落石出，但這顯然不是終點(diǎn)。從目前披露的信息看，額濟(jì)納和金塔兩地的邊界矛盾由來(lái)已久，懲兇之后，更要想辦法徹底解決此事，促成雙方真正和解，如此，甘蒙邊界才會(huì)真正穩(wěn)定。

相關(guān)內(nèi)容推薦：