微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 時(shí)事評(píng)論:退休廳官VS城管,悲情維權(quán)的三亞樣本

時(shí)事評(píng)論:退休廳官VS城管,悲情維權(quán)的三亞樣本

2015-12-08 09:20:45 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:京華時(shí)報(bào)

  著名的“東北省三亞市”又進(jìn)入多事之冬。隨著越來越多的候鳥老人飛來這片熱土,三亞市區(qū)人口激增,地域沖突和文化沖突也同樣激增,城市管理的難度直線上升。過去的48小時(shí)里,微信朋友圈和眾多新聞客戶端被三亞一位僅著褲衩、頸套泳圈的老人刷屏了。

  這位老人系中央人民廣播電臺(tái)黑龍江記者站原站長(zhǎng)畢國昌,而這張頗顯悲情的照片則出現(xiàn)在一則名為“三亞城管也太欺負(fù)外地人了”的帖子中。據(jù)畢國昌自述,12月4日下午,他在三亞市天涯區(qū)海邊游泳時(shí),載有衣物的自行車鏈鎖被城管剪斷,衣物和車輛均被城管扣走,致其身穿褲頭徒步街頭,經(jīng)過多次交涉均未取回衣物,前后長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多小時(shí),身心受到羞辱。

  7日凌晨1點(diǎn)45分,三亞市委宣傳部官方微博@三亞發(fā)布就此事通報(bào)稱,事發(fā)時(shí)畢國昌車輛違規(guī)停放,因當(dāng)時(shí)找不到車主,執(zhí)法人員依規(guī)對(duì)車輛進(jìn)行暫時(shí)扣押。三亞市天涯區(qū)政府責(zé)成涉事城管中隊(duì)就此事作出深刻檢討,對(duì)責(zé)任人作出停職檢查處理,并就此事處理不當(dāng)之處公開道歉。

  也是在7日,有疑似涉事城管隊(duì)員在網(wǎng)上發(fā)布《小城管給廳官大人的一封公開信》,稱自己因此事被停職,工作恐將不保。“小城管”在承認(rèn)自己確有執(zhí)法不當(dāng)之外,直指“廳官”多項(xiàng)違法:一是該自行車違規(guī)停放,并鎖在市政設(shè)施的休閑涼棚柱子上,而不到3米遠(yuǎn)的地方就是規(guī)劃好的兩輪車停車位;二是城管曾在現(xiàn)場(chǎng)喊話尋找車主,并等候約10分鐘還是無人認(rèn)領(lǐng),才將這輛違規(guī)停放的自行車暫扣。

  在對(duì)事件細(xì)節(jié)的描述上,這封“公開信”與三亞市委宣傳部的官方回應(yīng)頗為一致。昨日畢國昌的最新回應(yīng)也間接證實(shí)了自己存在多項(xiàng)違法:如自行車亂停亂放、在非游泳區(qū)游泳等。當(dāng)然,城管執(zhí)法同樣有不當(dāng)之處。比如,對(duì)自行車的查扣,依規(guī)應(yīng)由兩名以上執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn),并制作《暫扣物品告知書》,由當(dāng)事人在《暫扣物品告知書》上簽名后,將其中一聯(lián)交當(dāng)事人。就算查扣時(shí)當(dāng)事人不在現(xiàn)場(chǎng),城管也應(yīng)履行基本的告知義務(wù)——不管是委托告知,還是留置告知?傊瑘(zhí)法者要承擔(dān)起程序性義務(wù)。而在畢國昌多番投訴后,城管的應(yīng)對(duì)也有不夠人性化之嫌。

  居中而論,此事的基礎(chǔ)事實(shí)就是畢國昌違規(guī)停放在前,城管不當(dāng)處置在后。本為小事件,卻發(fā)酵成大輿情。這背后的根源,并不是老人違規(guī)停放有多惡劣,也不是城管的處置不當(dāng)有多糟糕,而是雙方的維權(quán)悲情牌,直接將一宗小事件推向轟動(dòng)全國的公共事件。不少網(wǎng)友對(duì)畢國昌發(fā)出了這樣的質(zhì)疑:游泳時(shí)有朋友陪同,拍悲情照時(shí)也有朋友陪伴,為何不讓家中的老伴或朋友送來衣服先穿上?為什么非要僅著褲衩在三亞街頭裸奔4小時(shí)?當(dāng)然不是這位老人要自取其辱,而是他有意要借助自己的裸體對(duì)三亞市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行“屈辱式示威”——或者說,這是另一種主打悲情的“身體維權(quán)”。另一當(dāng)事方“小城管”在自述帖中口口聲聲“廳官大人”亦屬同理。你廳官裸奔,我城管示弱。你有狼牙棒,我有天靈蓋。為何非要悲情維權(quán),或許就在于不悲情無以有效維權(quán)。裸奔也好,示弱也罷,用最被動(dòng)、最無尊嚴(yán)的方式,表達(dá)的是他們的最無能為力。

  “君子之過也,如日月之食焉。過也,人皆見之;更也,人皆仰之。”可惜,悲情維權(quán)的三亞“候鳥”,從始至終沒有認(rèn)過錯(cuò)或道個(gè)歉。三亞官方的處置也一味要求城管“深刻檢討”,并迅速對(duì)責(zé)任人作出停職檢查處理,至于停職的理由,卻未見任何說明。若悲情維權(quán)能擴(kuò)大“戰(zhàn)果”,維權(quán)也就難以回復(fù)常態(tài)了。三亞市正在進(jìn)行旅游環(huán)境的新升級(jí),這要升的級(jí),恐怕就包括了應(yīng)讓悲情維權(quán)成為過去式,讓市民或游客即使穿著衣服,也能有效維權(quán)。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)