時(shí)事評(píng)論：“先查他們”的病態(tài)心理也得治

　　未向組織報(bào)告擅自出國(guó)，以身體有病為由長(zhǎng)達(dá)一年多不歸，在省紀(jì)委宣布對(duì)其立案調(diào)查后，仍不配合組織調(diào)查……廣東省國(guó)資委原主任劉富才因這種種言行，近日在網(wǎng)上火了一把。一個(gè)廳級(jí)官員如此肆無(wú)忌憚，底氣何來(lái)?他究竟是怎么想的?

　　劉富才敢跟紀(jì)委對(duì)著干，不排除是心懷僥幸，認(rèn)為“山高皇帝遠(yuǎn)”，黨紀(jì)國(guó)法約束不著他。如果他真這么想，那肯定錯(cuò)了。不論在哪兒，等待他的也終將是追查到底、嚴(yán)厲懲罰的下場(chǎng)。也有可能，他是心虛害怕，不敢回國(guó)接受調(diào)查，但這樣做顯然無(wú)濟(jì)于事。躲得過(guò)初一躲不過(guò)十五，哪怕今天茍且偷生，明天還是要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

　　除此之外，劉富才對(duì)紀(jì)委調(diào)查還有一種不服氣的對(duì)抗心理。這一點(diǎn)，在他回應(yīng)紀(jì)委的言論中已暴露無(wú)遺。他說(shuō)：我當(dāng)這么大的官，你們要調(diào)查的那些事都不叫事;要查，每個(gè)人都有事，比我事大的也有，紀(jì)委該先查他們才是。“先查他們”的論調(diào)，至少透露了兩個(gè)信息：一是對(duì)紀(jì)委的調(diào)查非常不滿，二是認(rèn)為自己被查出來(lái)的問(wèn)題都不算事兒。

　　那么，劉富才到底做了哪些違法亂紀(jì)的事呢?且不說(shuō)擅自出國(guó)已經(jīng)違紀(jì)，據(jù)報(bào)道，在省國(guó)資委主任任上，他長(zhǎng)期占用下屬企業(yè)豪華車輛歸個(gè)人使用，在本單位和下屬企業(yè)報(bào)銷應(yīng)由個(gè)人及親屬支付的費(fèi)用16萬(wàn)多元。他的這些行為，已被相關(guān)部門定性為嚴(yán)重違紀(jì)，日前對(duì)他作出開除黨籍、取消退休待遇及收繳違紀(jì)所得的處分。可見(jiàn)，這根本不是什么“小事”。

　　劉富才之所以如此強(qiáng)硬，就在于他犯了一個(gè)不少官員都有的通病，即不把吃一點(diǎn)、拿一點(diǎn)、貪一點(diǎn)當(dāng)回事，自以為“小貪不怕，少拿沒(méi)事”。不能不說(shuō)，這種為官心理不僅具有普遍性，也有著強(qiáng)大的迷惑性。特別是，一些貪官動(dòng)輒涉案上百萬(wàn)、上千萬(wàn)乃至上億元，更讓不少官員心生扭曲，并以此為借口為自己的違法違紀(jì)行為開脫。暗夜里，他們或許早為自己作了無(wú)數(shù)次無(wú)罪辯護(hù)。就此而言，劉富才說(shuō)“先查他們”未必是一時(shí)沖動(dòng)，而更可能是一種真實(shí)的心理反應(yīng)。

　　與劉富才的違法違紀(jì)行為相比，這種病態(tài)心理危害更大，一樣也得治。其根本錯(cuò)誤就在于拜錯(cuò)了為官“榜樣”，搞錯(cuò)了“對(duì)標(biāo)”對(duì)象。官員是否違法違紀(jì)，標(biāo)準(zhǔn)只能是黨紀(jì)國(guó)法，該受什么處分，該給什么處罰，也只能依法依紀(jì)論處。這不是說(shuō)，有些官員貪腐數(shù)百萬(wàn)元是貪，自己拿了幾萬(wàn)元就不叫貪。更不是說(shuō)，有些官員犯的“事”更大暫未被發(fā)現(xiàn)處理，而自己犯的“事”小就不該受處分。

　　劉富才已為自己的違法違紀(jì)行為付出代價(jià)，對(duì)類似他這種扭曲的為官心態(tài)，也應(yīng)加以重視，并從制度上根除之�！躅欔�

相關(guān)內(nèi)容推薦：