時(shí)事評(píng)論：西方罵的白俄“獨(dú)裁者”何以高票連任

　　白俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)盧卡申科以近84%的得票率第五次當(dāng)選總統(tǒng)，西方感覺不舒服，白俄國內(nèi)反對(duì)派表示不服氣，但這些都不被看成盧再領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國家5年的障礙。歐安組織監(jiān)督了這次選舉，西方抱怨三名盧的競爭者不具挑戰(zhàn)能力，而資深反對(duì)派“沒被允許”參加選舉。但西方也沒敢說盧的近84%高得票率“是假的”，因?yàn)榘锥砻癖妼?duì)現(xiàn)任總統(tǒng)的廣泛支持“是真的”。

　　西方至今保持著對(duì)白俄羅斯的一些制裁，理由是該國在上次選舉后抓了幾名組織非法示威活動(dòng)的反對(duì)派。盧卡申科也被西方扣上“歐洲最后獨(dú)裁者”的帽子。然而盧在國內(nèi)卻得了“老爸”的親切綽號(hào)，白俄社會(huì)對(duì)他的態(tài)度與西方大相徑庭。

　　盧1994年首任白俄總統(tǒng)，在那之前白俄在蘇聯(lián)解體后混亂了一陣子，他以反腐敗起家，擔(dān)任 總統(tǒng)前的職務(wù)是白俄最高蘇維埃反貪污臨時(shí)委員會(huì)主席。白俄在他領(lǐng)導(dǎo)下鞏固了西式民主框架，但國家實(shí)際運(yùn)行又回歸了斯拉夫文化的傳統(tǒng)，維護(hù)國家獨(dú)立，在打擊 腐敗和促進(jìn)社會(huì)公平方面比較下力氣，從而在獨(dú)聯(lián)體國家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不錯(cuò)，社會(huì)穩(wěn)定尤顯突出。

　　由于白俄羅斯緊挨著烏克蘭，后者的動(dòng)蕩提供了白俄“做得正確”的一個(gè)有力參照。白俄的人均GDP約合烏克蘭的兩倍，社會(huì)非常安定，且犯罪率低，貧富差距小，老百姓安居樂業(yè)。這一切使得40歲開始當(dāng)總統(tǒng)的盧卡申科一任再任，外界所猜選民對(duì)他的“厭倦”至今沒有發(fā)生。

　　一個(gè)人連續(xù)當(dāng)總統(tǒng)21年，這從西方的價(jià)值角度一眼看去就“不正常”。白俄有反對(duì) 黨，也有反對(duì)派媒體，其體制的形態(tài)已經(jīng)“西方化”，但實(shí)際差異又很明顯�，F(xiàn)在的問題是，白俄社會(huì)認(rèn)同了這種差異，烏克蘭按照西方教誨反復(fù)“民主革命”的后 果嚇住了他們，他們寧肯要盧卡申科帶來的這一套。

　　世界的多樣性總是結(jié)出奇花異草，烏克蘭應(yīng)算獨(dú)聯(lián)體里學(xué)習(xí)西式民主的優(yōu)等生，白俄羅斯是劣等生，但二者的經(jīng)濟(jì)差距和一亂一穩(wěn)制造了困惑，民主政治看來真的不是通行世界的均碼鞋，讓不同的腳削足適履，很難推行下去。

　　然而從白俄羅斯得出“總統(tǒng)做越久越好”的結(jié)論是危險(xiǎn)的，因?yàn)橹袞|有很多總統(tǒng)無限連任的最終悲劇。只是白俄羅斯、還有蘇聯(lián)解體后一直沒換總統(tǒng)的哈薩克斯坦等，成為獨(dú)聯(lián)體最繁榮穩(wěn)定的國家，挑戰(zhàn)了西方體制需要不折不扣執(zhí)行的“普世性”。這些現(xiàn)象需要認(rèn)真面對(duì)，從中發(fā)現(xiàn)人類社會(huì)治理多樣性的更多奧秘。

　　至少西方制裁白俄羅斯的做法可以評(píng)價(jià)為是粗暴的。它違反了白俄當(dāng)下的民意，起不到什么作用。歐盟透風(fēng)將取消制裁，這樣的松動(dòng)信號(hào)是個(gè)有趣的動(dòng)向。

　　盧卡申科從西方得了惡名，他的國家只有900多萬人口，夾在北約與俄羅斯中間，在與前者關(guān)系不好的同時(shí)，明斯克與莫斯科的關(guān)系也挺復(fù)雜。在這樣的地緣政治環(huán)境中長期執(zhí)政，并把國家治理得不錯(cuò)，在政治學(xué)上究竟該如何定義?它恐怕不是“民主”“獨(dú)裁”這些傳統(tǒng)概念所能準(zhǔn)確描述的。白俄羅斯的威權(quán)政治像埃及，還是像新加坡?還是它就是在“另搞一套”?恐怕只有時(shí)間能做出回答。

相關(guān)內(nèi)容推薦：