時事評論:英國財相現(xiàn)實了，西媒繼續(xù)裝腔作勢

　　英國財政大臣喬治·奧斯本正在中國訪問，他高調(diào)去了新疆，成為近年第一名訪問新疆、并在那里尋求難得商機而非拿放大鏡搜索“人權(quán)問題”的西方高官。此外他還在上海證交所表達對中國經(jīng)濟的信心。他受到西方輿論的諸多指責，那些批評者嫌他在中國談人權(quán)“太少”，甚至認為他訪問新疆會被中國用于輿論宣傳。

　　奧斯本44歲，是問鼎未來英國首相之位的有力人選。他除了年輕，如果還有什么其他特別之處，就是在對華問題上比較信奉現(xiàn)實主義，不死撐面子，從英國實際利益出發(fā)對待中英關系交織在一起的方方面面。

　　奧斯本不愿同中國人當面挑起人權(quán)問題，這本是最起碼的外交之道。一位外國財長來華尋求商業(yè)合作，保持謙虛是應有姿態(tài)。西方一些人總覺得他們的官員要端著“人權(quán)老師”的架子駕臨中國，滿足西方社會面對中國以及東方社會的優(yōu)越感。他們會不自覺地忘記，這樣的嘴臉其實挺難看的。

　　人權(quán)問題不能說是憑空生造出來的，從較長的歷史階段看，西方在人權(quán)領域向中國社會是輸送了一些正能量的。但是這決非問題的全部，西方近些年在向中國就人權(quán)施壓時，越來越走火入魔，罔顧事實，劍走偏鋒，逐漸陷入他們自己難以察覺的極端卻無法自拔。他們的很多要求完全脫離了中國實際，沒有真正過他們的腦子，頗讓中國人討厭。

　　實事求是說，中國如此復雜的國情，究竟該如何進行治理，怎樣平衡個人權(quán)利與集體權(quán)利之間的關系，中國社會一直在認真摸索，反復權(quán)衡。在這方面，西方小社會挺難插嘴的。西方大的經(jīng)驗中國人早已領悟，能借鑒的也大多借鑒了。其中必有一些西方經(jīng)驗對中國社會來說有風險，無法借鑒，更不能照搬，西方社會按理說應有能夠理解中國做出取舍的悟性。

　　一些西方官員現(xiàn)在如果再就很具體的“人權(quán)問題”手把手教中國怎么做，帶著一臉傲慢訓斥我們，他們也不想想我們能聽嗎?專門要找中國茬的人，也就罷了。要求一位財長帶著經(jīng)濟上的重大使命來華商談，也要一見面就先指著中國人鼻子談人權(quán)，那是他該干的嗎?

　　奧斯本之所以讓中國人尊敬，就是因為他言行正常，不怪，像一個來自文明發(fā)達國家的高官，而不讓我們懷疑他的國家不通禮儀，是野蠻或夜郎自大之邦。中國人沒想利用奧斯本的新疆之行宣傳什么，中國媒體對此只有簡單報道，如果不是西媒炒作批評他，中國輿論大多不關心他去新疆做了什么。

　　奧斯本或許展現(xiàn)了新一代歐洲政治家的視野，他是英國在西方世界帶頭加入亞投行的主力推動者，他重視作為人民幣離岸中心對倫敦保持金融中心地位的意義，主張英國大力發(fā)展對華貿(mào)易。有人從他的對華政策主張中看到英國在打造最高戰(zhàn)略層面的中英關系，認為英國想通過領銜歐洲的對華關系來鞏固自己的大國地位。

　　中國人歡迎英國重視同我們的關系，但我們不認為中英關系會突破現(xiàn)有國際關系框架，形成某種挑戰(zhàn)。我們認為奧斯本訪華所表現(xiàn)出的傾向代表了自然，而我們期待的就是以自然為基礎的和諧，而不是拉幫結(jié)派、受意識形態(tài)偏執(zhí)驅(qū)使的舊式國家間關系。

　　歐洲輿論還是有些放不下架子，在對華問題上處處意識形態(tài)掛帥。現(xiàn)在的情形是，西方政府官員總體上比輿論現(xiàn)實得多。這也難怪，當家才知柴米貴，而西方的意識形態(tài)斗士沒啥責任，仍在任性地自娛自樂。

相關內(nèi)容推薦：