時(shí)事評(píng)論:紀(jì)檢干部“跑風(fēng)漏氣”，該如何監(jiān)督

　　不回避問題，才能解決問題;不諱疾忌醫(yī)，才能祛除病患。承認(rèn)“紀(jì)委也不是凈土”，相比于一些地方官員掩蓋問題、回避問題，這種姿態(tài)難能可貴。

　　當(dāng)前，反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，紀(jì)委也不是凈土——中央紀(jì)委書記王岐山23日在紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)管就是厚愛，信任不能代替監(jiān)督，要用嚴(yán)明的紀(jì)律管住自己。

　　去年8月，人民日?qǐng)?bào)客戶端刊文稱：中紀(jì)委發(fā)力，忙壞中組部。這話從側(cè)面佐證了中紀(jì)委在反腐中扮演的重要角色。紀(jì)檢部門揮劍斬貪，有目共睹，而如影相隨的一種聲音是，誰來監(jiān)督紀(jì)委?

　　任何組織或個(gè)人都沒有超越憲法和法律的特權(quán)，紀(jì)委自然也不例外。誰來監(jiān)督紀(jì)委?中紀(jì)委并不回避，并有相應(yīng)的制度安排。正如王岐山所言，在系統(tǒng)機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)立干部監(jiān)督機(jī)構(gòu)，回答了“誰來監(jiān)督紀(jì)委”的問題。

　　誰來監(jiān)督紀(jì)委，其背景與李春城案有關(guān)。在辦李春城案時(shí)，中紀(jì)委辦案室一名對(duì)口四川的干部曾“跑風(fēng)漏氣”。據(jù)報(bào)道，這觸動(dòng)了王岐山下決心解決“誰來監(jiān)督中紀(jì)委”的問題，出手查“內(nèi)鬼”。

　　為何要監(jiān)督紀(jì)委?因?yàn)榧o(jì)委是反腐機(jī)構(gòu)，“正人先正己。己不正，焉能正人”?還因?yàn)榇_有一些紀(jì)檢官員自身不正。統(tǒng)計(jì)顯示，十八大以來，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分違紀(jì)干部3400多人，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)查處處置14人。這一方面顯示了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的自我凈化能力，一方面也說明了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)確實(shí)藏污納垢，用王岐山的話就是“紀(jì)委也不是凈土”。

　　當(dāng)然，紀(jì)委官員腐敗不是十八大以來才有的問題。此前，媒體就公開了不少案例，比如，2007年落馬的“反腐明星”黃東巨，曾被評(píng)為全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)先進(jìn)個(gè)人、被譽(yù)為“腐敗分子的克星”，卻被查出吸毒嫖娼，包養(yǎng)情婦，還利用職務(wù)之便先后34次收受賄賂。

　　反腐態(tài)勢(shì)高壓，紀(jì)檢官員如果很任性，甚至胡來，這把利劍就成了雙刃劍，就可能傷及無辜，還可能助貪腐分子脫責(zé)。如果監(jiān)督者不被監(jiān)督，必然出現(xiàn)“燈下黑”;以案謀私、串通包庇、跑風(fēng)漏氣，更是后患無窮。

　　不回避問題，才能解決問題;不諱疾忌醫(yī)，才能祛除病患。承認(rèn)“紀(jì)委也不是凈土”，相比于一些地方官員掩蓋問題、回避問題，這種姿態(tài)難能可貴。更難能可貴的是，王岐山多次強(qiáng)調(diào)，紀(jì)檢干部要有強(qiáng)烈的管理監(jiān)督意識(shí)，要求別人做到的自己首先做到。

　　“治人者必先自治，責(zé)人者必先自責(zé)，成人者必先自成。”顯然，一個(gè)能自查、自省、自我監(jiān)督的反腐機(jī)構(gòu)，對(duì)反腐只會(huì)更有好處。當(dāng)然，自我監(jiān)督未必全然靠得住，正因?yàn)槿绱耍?ldquo;信任不能代替監(jiān)督”，除了自律還有他律。該作為不作為，惰于反腐應(yīng)該被處理;不該作為亂作為，同樣要處理�？梢云诖�，一支干凈的紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍，會(huì)更有能力推動(dòng)反腐�！”緢�(bào)特約評(píng)論員 王石川

相關(guān)內(nèi)容推薦：