時(shí)事評(píng)論：無(wú)底線抹黑中國(guó)應(yīng)為文人之恥

　　一篇題為《法西斯并未離我們遠(yuǎn)去》的文章以難以置信的口吻和視角“警示”中國(guó)。該文稱，法西斯有兩大障礙：民主和新聞自由，而中國(guó)當(dāng)下的情況與二戰(zhàn)前的日本相似，有些管制甚至更嚴(yán)。不要以為這是來(lái)自西方媒體的攻擊，該文是一名中國(guó)名牌大學(xué)教授自產(chǎn)的，近日在互聯(lián)網(wǎng)上引起爭(zhēng)論。

　　拿到全世界范圍內(nèi)，這篇文章也算得上是對(duì)中國(guó)最為嚴(yán)厲的分析之一。西方主流媒體對(duì)華多有攻擊，但以“法西斯”等極端概念類比中國(guó)的情況尚很少見。近來(lái)對(duì)中國(guó)最無(wú)底線的批評(píng)有很多來(lái)自國(guó)內(nèi)自由派學(xué)者，這一動(dòng)向值得關(guān)注。

　　作為一個(gè)多元化社會(huì)，輿論場(chǎng)有對(duì)國(guó)家尖銳的“自黑”聲音，似乎很難避免。中國(guó)遭遇了這個(gè)動(dòng)向，無(wú)法視而不見。是應(yīng)當(dāng)寬容這種現(xiàn)象，還是應(yīng)對(duì)其進(jìn)行限制，看來(lái)是中國(guó)需要摸索的問題， 這當(dāng)中如何把握“度”的恰當(dāng)，似乎尤為關(guān)鍵。

　　暫且不就這個(gè)問題深究，單論上述文章，不能不說它是篇淺薄和嘩眾取寵之作。該文迎合國(guó)內(nèi)外一些力量對(duì)中國(guó)通過現(xiàn)行制度快速崛起的強(qiáng)烈不滿，找了個(gè)頂級(jí)的刺眼概念，把常見的各種抱怨搜羅到一起，實(shí)際上非常老套，刷的是“膽大”和“狠勁”。

　　一個(gè)被西方警惕的大國(guó)里，有名牌大學(xué)教授以“法西斯”這種臭名昭著的標(biāo)簽對(duì)本國(guó)社會(huì)進(jìn)行警告，這該多么受西方世界歡迎�，F(xiàn)在中國(guó)有少數(shù)人似乎瞄準(zhǔn)了這種歡迎，專門生產(chǎn)與西方政治感受一拍即合、但與中國(guó)社會(huì)常識(shí)性經(jīng)驗(yàn)格格不入的聲音。

　　德意日法西斯都是通過西方式選舉制度產(chǎn)生出來(lái)的，當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境和半生不熟的“民主”促成了民族主義在那些國(guó)家的極端膨脹。三個(gè)法西斯國(guó)家的擴(kuò)張性都很典型，社會(huì)精英的個(gè)人野心和民族野心相互交織，備受推崇。

　　上述文章作者和自黑中國(guó)的人搞錯(cuò)了一個(gè)基本條件，那就是現(xiàn)代中國(guó)和古代中國(guó)一樣，完全不是倡導(dǎo)擴(kuò)張的社會(huì)。中國(guó)政權(quán)中心任務(wù)是解決這個(gè)龐大社會(huì)內(nèi)部無(wú)窮無(wú)盡的問題，其內(nèi)外政策的出發(fā)點(diǎn)是最大限度地讓對(duì)外關(guān)系促進(jìn)國(guó)內(nèi)社會(huì)的發(fā)展與和諧，而不是用鞏固國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)與強(qiáng)大來(lái)支撐對(duì)國(guó)際霸權(quán)的攫取。

　　中國(guó)民眾決不會(huì)支持國(guó)家走對(duì)外擴(kuò)張道路，不會(huì)支持以“征服世界”為目標(biāo)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)社會(huì)沒有這方面的口號(hào)，執(zhí)政黨也從未顯露出有這種野心的任何跡象。中國(guó)目前的對(duì)外摩擦主要是領(lǐng)土糾紛型的，中國(guó)沒有恃強(qiáng)凌弱，而是表現(xiàn)得相當(dāng)有耐心。中國(guó)人雖然嘴上不說，但都清楚很快落實(shí)中國(guó)的全部領(lǐng)土主張，這一點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。

　　在中美復(fù)雜的摩擦中，中國(guó)的目的不是要取代美國(guó)的霸權(quán)，而是不受美國(guó)霸權(quán)的支配。中國(guó)主張超越以往大國(guó)興衰過程的痛苦經(jīng)驗(yàn)，建立合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系。中國(guó)毫無(wú)疑問是人類歷史上最講理也最溫和的崛起大國(guó)。中國(guó)還是第一支將“和平崛起”作為自己真實(shí)決心的世界性戰(zhàn)略力量。

　　中國(guó)已經(jīng)約30年未卷入任何國(guó)際軍事沖突，這在聯(lián)合國(guó)五常里是唯一的，決非偶然。將這樣的國(guó)家與“法西斯”做類比，政治上是對(duì)和平主義顛倒黑白的背叛，理論上它表現(xiàn)了一種“根缺陷”。

　　時(shí)代已經(jīng)不同，中國(guó)以13億人口規(guī)模和幾千年歷史經(jīng)驗(yàn)崛起，注定是人類開創(chuàng)性的大事件。中國(guó)不可能重復(fù)任何“小國(guó)”、“小文明”走過的路，無(wú)論它們是成功的，還是失敗的。中國(guó)的學(xué)者應(yīng)當(dāng)有勇氣跳出西方的話語(yǔ)及價(jià)值體系，把人類的所有經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)當(dāng)成我們走向未來(lái)的思想材料，創(chuàng)建一個(gè)全新的精神世界。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：