時(shí)事評(píng)論：有的派駐機(jī)構(gòu)成了“不抓老鼠的貓”

　　加強(qiáng)派駐機(jī)構(gòu)建設(shè)，首先要解決一些派駐干部不敢擔(dān)當(dāng)、不愿負(fù)責(zé)、不想監(jiān)督的問(wèn)題。廣大派駐干部要緊密聯(lián)系思想和工作實(shí)際，認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話(huà)精神，“敢”字當(dāng)頭，切實(shí)把黨章賦予的職責(zé)擔(dān)起來(lái)，把派駐監(jiān)督的職能作用發(fā)揮到位。

　　派駐機(jī)構(gòu)的主業(yè)是監(jiān)督，派駐干部必須強(qiáng)化派駐意識(shí)。有的干部忘了自己是上級(jí)紀(jì)委派出的，拿著紀(jì)委的工作證，卻不干紀(jì)委的活，同駐在部門(mén)同志一團(tuán)和氣，“混個(gè)好人緣”，不敢真正板起臉來(lái)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)。有的紀(jì)檢組長(zhǎng)在黨組中參加本職以外的業(yè)務(wù)分工，甚至兼著部門(mén)的行政副職，既當(dāng)裁判員，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，種了別人的地、荒了自己的田。有的派駐機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有進(jìn)行過(guò)紀(jì)律審查，成了“不抓老鼠的貓”。黨的十八大以來(lái)，通過(guò)巡視、信訪、審計(jì)和紀(jì)律審查等渠道，發(fā)現(xiàn)中央部門(mén)和單位不少問(wèn)題，可是此前有的派駐機(jī)構(gòu)對(duì)這些問(wèn)題卻幾乎沒(méi)有報(bào)告，出了事才“后知后覺(jué)”，甚至出了事也不到中央紀(jì)委匯報(bào)情況、檢討責(zé)任，這說(shuō)明監(jiān)督責(zé)任遠(yuǎn)未落實(shí)。

　　監(jiān)督缺位的背后，是黨性觀念的弱化、責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔АＳ屑o(jì)檢組的同志講，“端著人家的飯碗，不太好挑人家的毛病”。這是一句典型的缺乏黨性的話(huà)。“端人家的飯碗”，這個(gè)飯碗是誰(shuí)家的?是黨和國(guó)家的，是人民的!決不能錯(cuò)誤地認(rèn)為辦公經(jīng)費(fèi)、工資福利從哪個(gè)部門(mén)開(kāi)支，就是端那個(gè)部門(mén)的飯碗，認(rèn)為加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督就是給“人家”挑點(diǎn)毛病。還有的干部因年屆退休，被安排在紀(jì)檢組工作，抱著“平穩(wěn)著陸”的心態(tài)，把紀(jì)檢組當(dāng)成了“養(yǎng)老院”，遇到問(wèn)題繞著走，不想干、不擔(dān)當(dāng)。有的干部被安排到紀(jì)檢組任職，卻把組織上的“派出監(jiān)督”理解為“派去升官”，以為就是給自己解決一下待遇問(wèn)題，把監(jiān)督責(zé)任置之腦后，駐在部門(mén)出現(xiàn)了問(wèn)題，就到紀(jì)委幫著打探消息，搞大事化小、小事化了，這哪還像是紀(jì)委派去的干部?!

　　權(quán)力就是責(zé)任，責(zé)任就要擔(dān)當(dāng)。派駐監(jiān)督干的就是得罪人的活兒，要擔(dān)責(zé)任、敢監(jiān)督。派駐就得有個(gè)派駐的樣，要講得出駐在部門(mén)管黨治黨存在的突出問(wèn)題，說(shuō)得清楚有反映的具體人和具體事。派駐干部要經(jīng)常捫心自問(wèn)：能不能承擔(dān)起黨章賦予的職責(zé)、履行好監(jiān)督責(zé)任?沒(méi)有金剛鉆，別攬瓷器活兒。組織派你去是當(dāng)“貓”的，如果不愿得罪人，組織考察任命的時(shí)候可以向組織提出來(lái)。但是，一旦接受了組織安排的這份工作，就必須做到打鐵自身硬，忠于職守、敢于負(fù)責(zé)、敢于監(jiān)督執(zhí)紀(jì)。對(duì)工作中失職、瀆職，既不報(bào)告又不處置，反而身在其中甚至亂在其中的，必須嚴(yán)肅追究責(zé)任。

　　政治路線(xiàn)確定以后，干部就是決定性因素。忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)是最基本的要求。派駐紀(jì)檢干部要自身正、過(guò)得硬，牢記使命、堅(jiān)持原則，盡心竭力、盡職盡責(zé)，真正把派駐監(jiān)督的作用發(fā)揮出來(lái)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：