時事評論：“校長亂摸”源于追責只是輕柔的撫摸

　　8月24日，陜西漢中一校長KTV內(nèi)讓女學生陪酒的網(wǎng)帖及照片引起關注。對此，照片中當事“校長”稱自己確實和女生喝酒，是女生喊他去KTV。目前，該校上級部門漢臺區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局已介入調(diào)查。漢中市衛(wèi)生職業(yè)技術學校校長李某稱，照片中的男子是學校副校長杜某，杜某稱，照片是真的，“是學生喊我去的，賬也是我結的。”(8月25日《華商報》)

　　在這位副校長看來，自己似乎也是無辜的。去的時候是學生喊的，消費完之后也是他結的賬。暫且不說，是校長喊了學生，還是學生喊了校長。即使，去花天酒地是學生喊的，那也不是亂摸的理由，學生喊校長去唱歌喝酒，校長就該去?

　　這類事情不是個例，也并不稀奇，悲催的是還經(jīng)常發(fā)生。去年，一位校長喊學生去開房。也是在去年，一位教師竟然帶著小學生去給官員獻媚，為的就是讓自己的升遷之路變得更寬廣。還有一位更離奇，竟然安排女生給教育局長陪吃陪喝陪上床。在這些奇葩案件發(fā)生的時候，作為司法部門也僅僅是糾結于是自愿的還是被威逼的。是自愿的就能在法律上從輕，是威逼的才能從重。當法律對于此類案件的處罰，猶如輕柔的撫摸的時候，如何能終結“校長亂摸”?如何能終結“教師亂摸”?

　　對于此類現(xiàn)象，有人說是師德滑坡了。于是各種牽涉師德的制度規(guī)定也就排山倒海的出臺了。這固然是師德的問題，其實更應該是法律的問題。師德是需要用法律約束的，只有法律有了威力，才能讓師德畏懼法律。

　　這幾天有一條很火爆的新聞，國家取消了嫖宿幼女罪，直接改成了強奸罪。可以說，這是法律保護弱者的進步，也是打造一個畏懼法律時代的需要。只要是和幼女發(fā)生了性關系，無論是什么原因，也無論是自愿還是威逼，都是同樣的法律嚴懲�？上攵�知的是，當取消了嫖宿幼女罪，上升到了強奸罪的高度之后，必然會讓這種現(xiàn)象有所緩解。

　　道理是一樣的，如其規(guī)定讓男教師和女學生保持1米的距離，讓男教師不能直視女學生，不準男教師夜晚進入女生宿舍，不如從法律的高度來審視一個個“亂摸校長”和“亂摸現(xiàn)象”。我們在遇到這類不良校長的時候，其實已經(jīng)不需要考慮女生是不是成年了，是不是自愿的。這都無關緊要，最重要的是要提升懲處的標準，讓那些心懷不軌的校長和教師，受到最嚴厲的懲罰。

　　當然，這里面也牽涉到權力的問題。有一位大學導師，他利用自己手里的研究生名額的權力，讓很多女生拜倒在他的權力之下。還有一位安徽的校長，利用頒發(fā)大學畢業(yè)證的權力，性騷擾了不少女孩。在這些事件中，固然有很多女孩是自愿的，但是這種自愿其實是依附于權力之下的，她們本身有一定的錯誤，更大的錯誤是我們賦予了一些人不該有的權力。當權利是透明的時候，是受到約束的時候，也就會少了這種現(xiàn)象的。

相關內(nèi)容推薦：