時(shí)事評論:柯文哲“登陸”，民進(jìn)黨能學(xué)點(diǎn)什么

　　幾經(jīng)波折，臺北市長柯文哲終于來到上海參加了雙城論壇�？挛恼軟]有黨籍，卻一直被視為民進(jìn)黨的堅(jiān)定盟友。他“登陸”的意義，不在雙城交流，而在于一個(gè)綠色背景的臺灣重量級政治人物，如何可以破開“臺獨(dú)”緊箍咒進(jìn)入兩岸對話體系。

　　民進(jìn)黨這幾年常說，不能讓國民黨“壟斷兩岸交流”，但說歸說，卻只能在一旁干瞪眼，原因是他們始終不愿承認(rèn)“九二共識”。現(xiàn)在，柯文哲給民進(jìn)黨做了一回示范：只要拿出并不奢侈的誠意，大陸就會回報(bào)以足夠的通情達(dá)理。

　　在爭取參加雙城論壇這件事上，柯文哲展示出了無黨籍人士的“彈性”。上任臺北市長之前，他曾表示不知“九二共識”實(shí)質(zhì)內(nèi)容為何，質(zhì)疑為什么要拿二十幾年前一個(gè)“沒有共識的共識”作為今天討論的基礎(chǔ)。到今年3月，他接受大陸媒體訪問，給出“‘一個(gè)中國’不是問題”和“兩岸一家親”的回答。此次行前，柯文哲又表示“了解和尊重”“九二共識”，并澄清兩岸交流不是國際交流�？挛恼軕B(tài)度的調(diào)整，為雙城論壇的舉辦和他以市長身份登陸，排除了政治障礙。

　　柯文哲的表態(tài)始終暗藏玄機(jī)。從字面看，他從頭到尾并沒有直接承認(rèn)“九二共識”。“了解和尊重”意味著尊重大陸的觀點(diǎn)，但未表明自己是否認(rèn)同;“‘一個(gè)中國’不是問題”也跟“一個(gè)中國”原則不是一碼事，如果放在不同的語境里，甚至可以解讀出完全相反的意思。

　　但，這就夠了，至少在明面上，柯文哲的話沒有逾越大陸的政治底線，并且表達(dá)了“兩岸一家”的親情，至于話里可能藏有的小九九，甚至柯文哲近期有過的一些言辭反覆，大陸可以不予理會。這也是大陸方面一直說的，不管是誰，過去持什么觀點(diǎn)，只要認(rèn)同一個(gè)中國，都?xì)g迎來訪。

　　雙城交流對柯文哲很重要，作為臺北市長若不能延續(xù)這項(xiàng)交流，無疑會大大失分。而作為綠營最重量級的政治人物之一，展現(xiàn)處理兩岸問題的能力，則是大大加分。只要柯文哲此行不要說出太過出格的驚人之語，就已是贏家。

　　證明自己可以處理兩岸議題，對民進(jìn)黨同樣至關(guān)重要，這關(guān)系到2016年的選舉，也關(guān)系到兩岸未來的互動，乃至整個(gè)臺海局勢的演變。民進(jìn)黨主席蔡英文表示若執(zhí)政將維持兩岸現(xiàn)狀，但問題在于她沒有拿出可行的辦法。

　　柯文哲上海行對民進(jìn)黨有借鑒意義。民進(jìn)黨或許不能一步到位地廢掉“臺獨(dú)黨綱”，也沒辦法直接承認(rèn)“九二共識”，但兩岸雙方所需的，首先是一種心照不宣的默契，一種相向而行的誠意。“九二共識”本身即蘊(yùn)涵了這種求同存異的精神──雙方各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國的原則”，立足于核心的共同基礎(chǔ)，而對“一個(gè)中國”的內(nèi)涵分歧存而不論。

　　臺灣2016年“大選”將近，無論藍(lán)綠勝負(fù)如何，民進(jìn)黨始終需要證明自己有能力維持兩岸和平。在柯文哲訪問上海這件事上，大陸已經(jīng)展現(xiàn)了寬容度和誠意，剩下的，就看民進(jìn)黨能否拿出足夠的智慧了。(文/黑白自在)

相關(guān)內(nèi)容推薦：