時事評論：色誘處長遭停職，到底誰色誘誰?

　　針對媒體反映“巢湖學院學生處長色欲熏心，威逼利誘女大學畢業(yè)生”的網(wǎng)貼，巢湖學院官方微博稱，校黨委已決定成立調(diào)查組，對反映的問題全面展開調(diào)查工作;在問題調(diào)查期間，趙尚松暫不履行其學工部部長(學生處處長)職務。舉報者還稱，掌握了被騷擾有關證據(jù)之后，該處長幫助其取消了處分，得以正常畢業(yè)。(中新網(wǎng)8月15日)

　　針對網(wǎng)上輿情，巢湖學院官方及時作出反應，涉事人員暫時不履行職責，并展開全面的調(diào)查，這種處理方式得當。個人認為，對于帖子舉報的事實一定要調(diào)查清楚，對于違反法律紀律的老師和學生，都應該給予追究，該撤職的要撤職，該吊銷畢業(yè)證的一定要吊銷。

　　對于該學生處長，新聞中沒有告訴我們多大年紀，是否結婚，而是否有配偶則影響著我們對整個事情的判斷。如果是有婦之夫，無論是勾引對方，還是接受對方的曖昧，都是不應該的。但如果沒有配偶，法律也沒規(guī)定老師不能和學生談戀愛，則另當別論。

　　新聞中提供的圖片只是舉報者經(jīng)過選擇的幾頁，但就從這幾頁帖子反應的內(nèi)容看，涉事雙方一唱一和，內(nèi)容都比較曖昧。尤其是當男方說起“當然是最高級的喜歡了!!”女方接著追問：“是不是男女之間的喜歡啊”，而這一句，顯然是將曖昧深化，甚至是起到了將曖昧挑明的作用。

　　大凡男女之間的事情，剃頭挑子一頭熱是不會有結果的，只有相互認同彼此的行為，才會有進一步的發(fā)展。如果僅僅是這幾句話，而沒有形成男女之間的事實，充其量是一種挑逗，談不上是色誘。如果真是色誘成功，而且女方因此順利獲得畢業(yè)證，這無疑是一次性賄賂，從而獲得了利益。監(jiān)管部門必須依法將女方的不當利益取消，也就是吊銷其畢業(yè)證。

相關內(nèi)容推薦：