時事評論：借爆炸調(diào)查細審安全的鏈條

　　對此事故的調(diào)查，必須要達到一插到底的透徹性，才有機會重塑行業(yè)標準、打撈公眾的安全感，達到懲前毖后、禁絕同類事件的效果。

　　天津，救援在升級，調(diào)查在深入。

　　16日下午，國務院總理李克強趕赴天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故現(xiàn)場，看望慰問消防隊員、救援官兵和傷員及受災群眾，部署下一步救援救治，善后處置和安全生產(chǎn)工作。同一天，來自當?shù)匦侣劙l(fā)布會的消息顯示，爆炸事故遇難人數(shù)上升到了112人，失蹤人員95人，其中消防官兵85人。

　　12日深夜的悲劇之后，“天津港”與“8·12”就成為了壓在所有人心中的一塊巨石。這兩個詞成了人們交流、呼吁、討論的入口，也承載了巨量的、復雜的公眾情緒。現(xiàn)在，悼念和感動已經(jīng)充分得到表達，但困惑和迷茫仍在等待真相疏解。人們期待，官方能加快事故調(diào)查和問責的節(jié)奏，并以此為切入點，升級“打非治違”工作，讓更多潛在的“肇禍者”從暗影當中走出來。

　　實際上，對于此次“肇禍者”瑞海物流公司，人們并非在泛泛呼吁著調(diào)查和問責，而是在數(shù)天來信息搜集和整合的基礎上，形成了具體的、有方向性的追問。比如，瑞海物流是否混雜存儲�；�品，是否數(shù)十倍超量存放氰化鈉?如果答案是肯定的，有無舉報?有無監(jiān)管?

　　比如，爆炸堆垛距居民區(qū)僅600余米，瑞海公司的安評報告是如何通過的?建設項目涉及化學劇毒品的，需要由甲級安全機構(gòu)進行安全評價，為何為瑞海公司做安全評價報告的,是天津中濱海盛科技發(fā)展有限公司這家乙級資質(zhì)的單位?

　　上述細節(jié)，每一個的答案都可能是對同類企業(yè)的棒喝。發(fā)生重大安全生產(chǎn)事故的地方，必有長期累積的安全隱患，必有或隱或顯的管理漏洞，必有紙上談兵的責任制度。此前的中儲糧林甸糧庫大火、吉林寶源豐禽業(yè)公司爆炸、中石油大連石化分公司爆炸，加上這次“8·12”瑞海公司危險品爆炸，已經(jīng)一再用慘痛的方式證明，涉及安全生產(chǎn)，哪怕百分之一的疏忽也會導致百分之百的悲劇。

　　上述細節(jié)，每一個都指向了一個監(jiān)管領(lǐng)域。而弄清以上細節(jié)，并不僅僅是在調(diào)查真相，更是從微觀層面，一環(huán)一環(huán)地審視安全生產(chǎn)、安全監(jiān)管的鏈條。正是這些由安評、環(huán)評、資質(zhì)審批、日常監(jiān)管構(gòu)成的鏈條，塑造了企業(yè)的生存環(huán)境，決定了我們和災難的距離。

　　與總理赴津同時，國務院已經(jīng)全面鋪開“打非治違”和專項整治工作，最高檢也于16日介入爆炸事故調(diào)查，稱將嚴查事故所涉濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私枉法等職務行為。經(jīng)驗顯示，對此事故的調(diào)查，必須要達到一插到底的透徹性，才有機會重塑行業(yè)標準、打撈公眾的安全感，達到懲前毖后、禁絕同類事件的效果。本報特約評論員劉白

相關(guān)內(nèi)容推薦：