時(shí)事評(píng)論：“未受重用”豈能成為貪腐理由

　　河北省大名縣原縣委書記邊飛受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、濫用職權(quán)一案日前在石家莊市中級(jí)人民法院一審宣判,判處邊飛死刑緩期兩年執(zhí)行。邊飛曾任三個(gè)縣的縣委書記，干出過(guò)不俗的政績(jī)。邊飛在被查后懺悔，自己在縣委書記的位子上坐久了，感覺(jué)工作干得不錯(cuò)，但一直沒(méi)有得到提拔，心態(tài)開始失衡，從第二任縣委書記開始，就只想著怎么多掙錢了。

　　去除“不能升官就撈錢”的為官哲學(xué)

　　盛翔

　　所謂“為官發(fā)財(cái)，應(yīng)當(dāng)兩道”，如果覺(jué)得當(dāng)官不合算，完全可以辭職去經(jīng)商，但千萬(wàn)不要既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)—這原本只是一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，但在現(xiàn)實(shí)中，某些官員卻有另外的解讀：要么升官，要么撈錢，既然不能升官那就只好撈錢。新聞中的邊飛連著干了三個(gè)縣的縣委書記，自認(rèn)自己的政績(jī)不錯(cuò)，卻一直得不到提拔，始終不能“當(dāng)市領(lǐng)導(dǎo)”，于是退而求其次，開始大肆撈錢。不得不說(shuō)，有他這種想法的基層官員，恐怕不在少數(shù)。

　　我注意到，很多網(wǎng)友對(duì)邊飛的選擇表示了理解。“邊飛在第一任上干的那么好，為什么不能得到提拔?考核機(jī)制是什么?到底誰(shuí)得到了提拔，為什么?是不是因?yàn)檫咃w那時(shí)基本沒(méi)收錢，所以沒(méi)錢往上送?”類似的網(wǎng)友言論還有很多，核心意思只有一個(gè)：提拔機(jī)制的不健全，讓干得好的不如送得多的，讓政績(jī)好的不如關(guān)系硬的。這種現(xiàn)象是否存在?當(dāng)然存在。事實(shí)上，用人機(jī)制的“人治化”從來(lái)就是一個(gè)大問(wèn)題，權(quán)力說(shuō)了算的用人機(jī)制必須受到約束和規(guī)范。但是具體到個(gè)案，未受重用真的可以被解釋成貪腐理由嗎?

　　首先，人的欲求是不會(huì)輕易得到滿足的。就像有網(wǎng)友說(shuō)的，“當(dāng)了縣長(zhǎng)又想當(dāng)市長(zhǎng)，當(dāng)了市長(zhǎng)又想當(dāng)省長(zhǎng)，有十萬(wàn)想一百萬(wàn)，有一百萬(wàn)想一千萬(wàn)。這樣的官你永遠(yuǎn)都無(wú)法滿足他，成為貪官也是必然的。”其次，“不能升官就撈錢”的狡辯邏輯里，還有一個(gè)無(wú)法自圓其說(shuō)的關(guān)鍵點(diǎn)：如果不能升官可以作為撈錢的理由，那么，假若如愿“當(dāng)了市領(lǐng)導(dǎo)”，目的又能是為了什么?豈不是為了更多更好地?fù)棋X?這就涉及那個(gè)根本性的問(wèn)題，也就是：當(dāng)官為了什么?能否正確面對(duì)權(quán)力，首先必須回答好這個(gè)問(wèn)題。

　　誠(chéng)然，選擇考公務(wù)員，在很多人首先是一個(gè)謀生的手段，與其他職業(yè)并無(wú)本質(zhì)不同。但是，既然選擇了這個(gè)道路，就應(yīng)該比別的職業(yè)更多一點(diǎn)理想基礎(chǔ)和責(zé)任意識(shí)。用古時(shí)的話語(yǔ)說(shuō)，“當(dāng)官不為民做主不如回家賣白薯”，用現(xiàn)時(shí)的話語(yǔ)說(shuō)，當(dāng)官要做“為人民服務(wù)的公仆”。無(wú)論如何，“要么升官，要么撈錢”的為官哲學(xué)絕對(duì)不能縱容。凡是“以錢為念”的人，最好是選擇離開，到商業(yè)社會(huì)中去滿足欲求;同樣，凡是并非“立志做大事”而是“立志做大官”的，也最好選擇離開，否則難免走火入魔。

　　“不能升官就撈錢”的官員自述，之所以能被很多網(wǎng)友理解甚至肯定，充分說(shuō)明這樣的為官哲學(xué)在基層仍然大有生存土壤，邊飛的個(gè)案因此絕非只是個(gè)案。當(dāng)那些自覺(jué)仕途升遷無(wú)望的官員，開始“只想著怎么多掙錢”，可怕的不只是一個(gè)縣委書記也動(dòng)輒貪腐上億的數(shù)字，而是一個(gè)地方因此失去的發(fā)展機(jī)遇，以及那里的人民因此失去的美好生活。

相關(guān)內(nèi)容推薦：