微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 時(shí)事評(píng)論:抓住高速費(fèi)“來龍”更應(yīng)弄清“去脈”

時(shí)事評(píng)論:抓住高速費(fèi)“來龍”更應(yīng)弄清“去脈”

2015-07-23 11:49:06 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:四川在線

  據(jù)悉,《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿21日向社會(huì)征求意見,擬對(duì)收費(fèi)期限作出調(diào)整:政府收費(fèi)高速公路償債期按實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定,各省實(shí)行統(tǒng)借統(tǒng)還;特許經(jīng)營(yíng)高速公路經(jīng)營(yíng)期限一般不超過30年;償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后,重新核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)。(7月21日人民日?qǐng)?bào)客戶端)

  對(duì)此,我有點(diǎn)抱怨這樣的“干脆”態(tài)度,為何不早點(diǎn)拿出來?如果公眾早點(diǎn)知道高速費(fèi)是要永遠(yuǎn)收下去的,還有什么必要煞有介事地追問收費(fèi)高速公路的償債期,以及與此相關(guān)的收費(fèi)期?其中的道理也十分簡(jiǎn)單,高速公路是借錢修建的,這個(gè)錢是必須要還的;還完了債還要繼續(xù)養(yǎng)護(hù)管理,這也需要錢。雖然姓“公”的路不是用來賺“買路錢”的,但看來政府也貼不起這筆錢。此“公”與“三公”,命運(yùn)大不同。不知這是不是高速費(fèi)“終身制”的“來龍”?

  如果沒有“去脈”,“來龍”就變成了生造。而只有用“來龍去脈”來拆解高速費(fèi),才能解除公眾對(duì)高速費(fèi)“終身制”的疑惑。原因是,“政府收費(fèi)高速公路償債期按實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定”,實(shí)際上是一種“量出為入”,這種與“量入為出”完全相反的過日子觀念,如果不在支出上把關(guān),必然會(huì)造就一個(gè)貪得無厭的敗家子的。當(dāng)然,以實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定償債期,可能涉及到具體的客觀因素,但實(shí)際償清債務(wù)所需的時(shí)間,是與收繳的高速費(fèi)的實(shí)際用途直接有關(guān)的。換句話說,收繳的所有高速費(fèi),其中多少用于還債,多少用于其他開支?

  專家曾估算稱,全國(guó)高速公路一年收費(fèi)在4000億元以上,利潤(rùn)超過金融、房產(chǎn)行業(yè)。那么,為何金融、房產(chǎn)被稱作暴利行業(yè),而多數(shù)高速公路似乎每年都會(huì)“哭窮”?幾乎是暴利下的“入不敷出”,是不是因?yàn)殚_銷太大了?事實(shí)上,審計(jì)署多次對(duì)收費(fèi)公路項(xiàng)目審計(jì)顯示,高速公路收取車輛通行費(fèi)被擠占挪用、違規(guī)減免、大量用于工資、福利支出、閑置滯留等問題十分突出,也就是說,各地高速公路每年收上去的錢,只有一部分用于還貸,其他大量用于養(yǎng)人和利益輸送。收費(fèi)公司的高額福利,人浮于事、超編嚴(yán)重,都屢被曝光。例如,一家高速經(jīng)營(yíng)企業(yè)編制27人,實(shí)際卻多達(dá)156人。

  在這種現(xiàn)狀下,如果不搞清楚高速費(fèi)的“去脈”,而以實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定償債期,不但可能是一個(gè)無底洞,而且更像是在縱容一個(gè)早已被寵壞的孩子。這種“量出為入”的“優(yōu)惠政策”,放到如何一個(gè)有收費(fèi)權(quán)的主體上,在沒有做到對(duì)相關(guān)支出嚴(yán)格把關(guān)的情況下,不出問題才怪。實(shí)際上,以實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定償債期,無論對(duì)政府收費(fèi)或特許經(jīng)營(yíng)的高速公路,都已經(jīng)意味著投資上的失策和管理上的失敗。對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)的高速公路,經(jīng)營(yíng)者如果沒有對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,憑什么敢于攬入懷中?對(duì)政府收費(fèi)高速公路,政府如果無法確定還貸的期限及缺乏后期管理能力,這種盲目的“大干快上”也是不可取的。這種走一步算一步造成的虧損,最終則多以收取過路費(fèi)的形式讓普通百姓埋單。

  事已至此,看上去也別無他法。那么,抓住了高速費(fèi)“來龍”,就更應(yīng)弄清高速費(fèi)“去脈”。如果沒有后者的嚴(yán)格把關(guān),若按這個(gè)《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿的做法,即使高速費(fèi)實(shí)行“終身制”,在“量出為入”的寬松條件下,可能不會(huì)有“收夠了”的一天。(原標(biāo)題:知風(fēng):抓住高速費(fèi)“來龍”更應(yīng)弄清“去脈”)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)