時(shí)事評(píng)論：揚(yáng)州衛(wèi)計(jì)委主任“在京嫖娼”的未竟之問(wèn)

　　楊軍到底何時(shí)嫖娼、何時(shí)被抓，案件細(xì)節(jié)的缺漏無(wú)疑是此事最重要的未竟之問(wèn)。而楊軍除了嫖娼之外，還有沒(méi)有其他違紀(jì)問(wèn)題，顯然，也值得進(jìn)一步追問(wèn)。

　　據(jù)報(bào)道，揚(yáng)州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)主任楊軍在北京培訓(xùn)期間因嫖娼被抓，目前已被雙開(kāi)。盡管相關(guān)新聞報(bào)道內(nèi)容十分簡(jiǎn)略，僅僅只有一句話(huà)，但其中所透露出的信息，依然引人遐想：“時(shí)間（培訓(xùn)期間）、地點(diǎn)（北京）、人物（揚(yáng)州市衛(wèi)計(jì)委主任楊軍）、行為（嫖娼）”等等，從所有這些關(guān)鍵信息中，人們顯然不難強(qiáng)烈感受這一事件“頂風(fēng)作案”的惡劣性質(zhì)，對(duì)此，及時(shí)予以“雙開(kāi)”處分，無(wú)疑也毫不過(guò)分。

　　但是，面對(duì)這起十分惡劣的最新官員嫖娼事件，在“雙開(kāi)”之余，人們顯然仍有未竟之問(wèn)，那就是，楊軍到底是何時(shí)嫖娼被抓的？簡(jiǎn)單一句“在京培訓(xùn)期間”并不能解釋公眾所有的疑問(wèn)。

　　而對(duì)于已被雙開(kāi)的揚(yáng)州市衛(wèi)計(jì)委主任楊軍，人們還存在這樣的合理懷疑：除了此次在北京嫖娼之外，楊軍是否還存在其他問(wèn)題？誠(chéng)如有網(wǎng)友指出的：“在北京培訓(xùn)期間也嫖娼，那在揚(yáng)州呢、平時(shí)呢？”身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的楊軍，甚至“在北京培訓(xùn)期間”也“不收斂、不收手”，如此肆無(wú)忌憚的腐敗惡習(xí)，是如何養(yǎng)成的呢？

　　網(wǎng)友們的懷疑，是因?yàn)橐酝鶡o(wú)數(shù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和腐敗案例都反復(fù)證明，許多黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的嫖娼行為，一般都并非偶然事件，背后往往必然牽涉其他許多更嚴(yán)重的權(quán)力腐敗。如據(jù)此前媒體報(bào)道，曾因受賄被判入獄的山西省原省委副書(shū)記侯伍杰，同樣也曾有過(guò)在北京嫖娼一度被當(dāng)?shù)鼐�方抓住把柄的�?jīng)歷。而據(jù)廣東省紀(jì)委副書(shū)記丘海介紹的，“中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)陳紹基案、王華元案、黃松有等案的評(píng)價(jià)是，都犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤——嫖娼”。揚(yáng)州市衛(wèi)計(jì)委主任楊軍是否也是如此，無(wú)疑需要進(jìn)一步追問(wèn)。

　　楊軍到底何時(shí)嫖娼、何時(shí)被抓，案件細(xì)節(jié)的缺漏無(wú)疑是此事最重要的未竟之問(wèn)。而楊軍除了嫖娼之外，還有沒(méi)有其他違紀(jì)問(wèn)題，顯然，也值得進(jìn)一步追問(wèn)。

　　□張貴峰（職員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：