時政熱點:開封的“城墻花園”不妨一試

　　河南開封歷史悠久的古城墻，計劃建成具有國際影響力的“空中花園”式立體景觀及環(huán)城旅游休閑帶，集旅游、休閑、飲食、娛樂、購物為一體。雖然這一大膽設(shè)想還未成為最終方案，但已經(jīng)在當(dāng)?shù)匾�起了不小的轟動，贊彈有之。本人沒到過開封，不知道古城墻的模樣如何，按道理無緣置喙，“沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)”嘛。不過，因為記起一段歷史，所以還是站在贊的一邊，以為不妨一試。

　　報道以世界七大奇跡之一的古巴比倫“空中花園”，來類比開封擬建的這個，頗有些數(shù)典忘祖。我們的梁思成先生，幾十年前就提出了對北京古城墻如此利用的方案。開封提出這個設(shè)想的是河南大學(xué)河南文化旅游研究院院長程遂營，我想程院長正是受了梁先生那個方案的啟發(fā)也說不定。這些年來，關(guān)于北京城墻被拆除的惋惜、當(dāng)年的存廢之爭、梁思成先生如何不遺余力地保護(hù)，一直是個熱度頗高的公共話題。2003年王軍的《城記》甫一推出，更使這種熱度達(dá)到高潮。直到去年朱濤的《梁思成和他的時代》問世，才將“梁陳方案”中的神話色彩多少褪去了一些。但梁思成先生關(guān)于北京城墻“古為今用”的花園式改造方案，從來都得到大家的認(rèn)可，沒有爭議。

　　梁先生是這樣描述的：“城墻上面，平均寬度約10米以上，可以砌花池，栽植丁香、薔薇一類的灌木，或鋪些草地，種植草花，再安放些園椅。夏季黃昏，可供數(shù)十萬人的納涼游息。秋高氣爽的時節(jié)，登高遠(yuǎn)眺，俯視全城，西北蒼蒼的西山，東南無際的平原，居住于城市的人民可以這樣接近大自然，胸襟壯闊。還有城樓角樓等可以辟為文化館或小型圖書館、博物館、茶點鋪；護(hù)城河可引進(jìn)永定河水，夏天放舟，冬天溜冰……”在1951年初召開的北京城建會議上，梁先生甚至繪就了一張城墻花園的想象圖以表達(dá)他的理想：宏大的十幾座城樓全部保留，城墻上擺著長椅石桌，還有路燈綠樹。在《城記》里，我們可以看到這幅想象圖。梁先生認(rèn)為一旦如此，它將在世界上獨一無二：全長達(dá)39.75公里的立體環(huán)城公園。

　　北京的古城墻如今只剩了星星點點，承載梁先生的理想當(dāng)然是奢望，“皮之不存，毛將焉附？”但開封的可以。雖然開封古城墻周長只有14.4公里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上當(dāng)年北京的，但是除了極目四野的景觀不同，在公園本質(zhì)這一點上仍是相通的，這種思路不正是契合了梁思成先生的理想嗎？另一方面，對于前人的建筑遺留，“供”起來不如“用”起來。關(guān)鍵在于如何利用，有一個“度”的問題。我們的不少古城、古村落的開發(fā)備受詬病，在于過度，完全是竭澤而漁的架勢，開發(fā)某種程度上也就成了破壞。子曰“過猶不及”，說的就是這個道理：事情做得過了頭，就跟做得不夠一個樣。開封要銘記這個淺顯的道理，有沒有國際影響力先不要考慮，先考慮保護(hù)與利用如何相得益彰。

　　現(xiàn)在不會有人再干拆城墻的蠢事了，想拆也沒得拆了，拆了的那些還試圖再“恢復(fù)”起來，不少地方也真的恢復(fù)起來了，雖然看上去不那么順眼。所以如此，是因為大家都意識到了老城墻的價值。很不幸，老村落的價值還沒有被認(rèn)識到，所以仍然接二連三地遭受厄運。新近就曝出河南鄭州馬固村、山西澤州半坡村等古村落被強(qiáng)制拆除的惡行事件。馬固村的7處不可移動文物只剩下兩處，半坡村早在2007年即被認(rèn)定為市級文物保護(hù)單位，當(dāng)?shù)卣�府以煤礦開采為由先將全村的近200戶居民強(qiáng)制搬遷，又以復(fù)墾的名義拆個精光！我們的文物保護(hù)，真有說不盡的話題……

相關(guān)內(nèi)容推薦：