微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 時(shí)事評(píng)論:向天安門(mén)毛主席像潑墨,該判幾年?

時(shí)事評(píng)論:向天安門(mén)毛主席像潑墨,該判幾年?

2015-04-24 15:23:56 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來(lái)源:華圖教育

時(shí)事評(píng)論:畢文章:向天安門(mén)毛主席像潑墨,該判幾年?

  為了引人關(guān)注,42歲的男子孫兵竟向天安門(mén)城樓毛主席像投擲墨水瓶,造成畫(huà)像污損。法制晚報(bào)記者上午獲悉,東城法院一審以犯尋釁滋事罪,判處孫兵有期徒刑一年零兩個(gè)月。(4月22日《法制晚報(bào)》)

  “天安門(mén)上的毛主席畫(huà)像,是要永遠(yuǎn)保留下去的!边@不是我說(shuō)的,是小平同志說(shuō)的。1980年8月23日,意大利女記者法拉奇采訪(fǎng)鄧小平。采訪(fǎng)中法拉奇單刀直入地問(wèn):天安門(mén)上的毛主席像,是否要永遠(yuǎn)保留下去?”鄧小平明快、干脆地回答道:“永遠(yuǎn)要保留下去。過(guò)去毛主席像掛得太多,到處都掛,并不是一件嚴(yán)肅的事情,也并不能表示對(duì)毛主席的尊重。”又說(shuō):“從我們中國(guó)人民的感情來(lái)說(shuō),我們永遠(yuǎn)把他作為我們黨和國(guó)家的締造者來(lái)紀(jì)念!绷钊伺l(fā)沖冠,義憤填膺的是,孫兵竟敢“船上打傘——無(wú)天無(wú)地”,肆無(wú)忌憚地污損天安門(mén)上的毛主席畫(huà)像,居心何在?意欲何為?

  這個(gè)判決具有十分重要的意義,能夠起到震懾的作用,給大家上了一堂生動(dòng)的普法課。孫兵污損天安門(mén)上的毛主席畫(huà)像被判刑,腳上泡是他自己走的,咎由自取,怨不得別人。他污損的是毛主席像,傷害的卻是廣大人民群眾的感情。誰(shuí)膽敢污損、破壞天安門(mén)上毛主席的畫(huà)像,就按照此例進(jìn)行懲處沒(méi)商量。如果任憑這種違法犯罪分子逍遙法外的話(huà),說(shuō)不定還會(huì)有人鬧出什么“幺蛾子”呢!

  這次判決意義重大,的確值得拍手叫好。但是,筆者覺(jué)得還是有些美中不足。其一,孫兵于2014年3月6日中午12點(diǎn),向天安門(mén)城樓毛主席像投擲墨水瓶。事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,為何要等到今天才判決呢?時(shí)間拖得這么長(zhǎng),不利于打擊犯罪;其二,孫兵無(wú)視國(guó)法,在公共場(chǎng)所起哄鬧事,構(gòu)成尋釁滋事罪。他還曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑法規(guī)定,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪。孫兵系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。可此次,法院以尋釁滋事罪也才判處孫兵有期徒刑一年兩個(gè)月。我想知道的是,他要不是累犯,向天安門(mén)毛主席畫(huà)像投擲墨水瓶,應(yīng)該判幾年呢?想必這也是很多讀者想知道的答案。

  稿源:荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:huatu)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)