時事評論：“醫(yī)草”是獨門絕技還是擋箭牌？

　　在浙江寧波，有多家醫(yī)院開始對醫(yī)生潦草病歷進行整治。一些醫(yī)院還專門制定了《醫(yī)院門診初診病歷質(zhì)量檢查評分表》，將字跡當作病歷質(zhì)量評分的一項標準，并且考核結(jié)果每個季度公開通報。就在前兩天，浙江一家名為李惠利的醫(yī)院發(fā)出通報，對7位“狂草醫(yī)生”作出扣發(fā)獎金的處罰�，F(xiàn)代快報記者了解到，目前江蘇各大醫(yī)院住院病人，基本上都是電子病歷，但是面對洶涌的就診潮，天書病歷，還是時常能見到。（4月13日《現(xiàn)代快報》）

　　關(guān)于書法中的草書，至少一部分學生能夠認識，而至于書法中的狂草，至少一部分書家完全能夠認識。而到了醫(yī)生的書法，則不僅學生不認識，書家不認識，書法中的大家也認不出幾個字來。據(jù)說隸書來源于書隸，不妨將醫(yī)生當作一種古代有別于官的醫(yī)隸，書隸為了快速書寫篆書而創(chuàng)造了隸書，那么，醫(yī)隸所創(chuàng)造的“醫(yī)草”，又該是一種什么樣的草？

　　草書中有一種書體叫作標準草書，這說明草書是有其標準的。自有草書以來，草書并非亂草，而是有其標準，無論任何古代書法家所創(chuàng)作的草書，都能夠找到標準的來龍去脈。而醫(yī)草，則根本沒有統(tǒng)一的脈絡(luò)，更遠遠沒有統(tǒng)一的標準，充其量只是一種“亂草”。甲醫(yī)生不知乙醫(yī)生的“醫(yī)草”，乙醫(yī)生不知丙醫(yī)生的“醫(yī)草”，這豈非是一種獨門絕技？出了我醫(yī)院的門就無人認識本醫(yī)的“醫(yī)草”，所為又何事呢？

　　有網(wǎng)友指“醫(yī)草”為醫(yī)院行業(yè)潛規(guī)則，其形成原因并非效率高寫得快為了多看幾個病人所致。一天看不了幾個病人或者不怎么忙亂的門診，醫(yī)生一樣信筆亂草，這又折射了什么呢？其一，病歷除寫給醫(yī)生本人看，還寫給藥房看，而藥劑師或者藥房是完全可以通過內(nèi)部溝通而掌握某個醫(yī)生獨門絕技的“醫(yī)草”的。其二，既然屬于不外傳的獨門絕技，下次看病必然首先再找本醫(yī)生，肥水不流外人田，本醫(yī)吃定了來此看病的患者，這也是其目的之一。其三，凡醫(yī)患糾紛，先從病歷作為第一憑證，而醫(yī)生則可以對病歷作出有利于自己的“解讀”，“醫(yī)草”病歷，原來還可以是一種職業(yè)擋箭牌。有如此多的好處，“醫(yī)草”豈不大行其道？

　　電子病歷會否成為天書病歷的終結(jié)者？電腦網(wǎng)絡(luò)的普及，電子病歷的推廣使用并非難事，但基于醫(yī)院行業(yè)的特質(zhì)，電子病歷不可能完全取代手書病歷。由此，公眾期待“醫(yī)草”回歸“看懂”的底線。公眾毫無必要期待花40分鐘寫成一份字跡工整的病歷，但至少需要一份字跡清楚一目了然的病歷，對于醫(yī)生來說，達此目的不過是責任心的回歸問題，與多看幾個病人的壓力山大又有幾毛錢關(guān)系？

　　“醫(yī)草”是一種什么草？歸根結(jié)底，此草本非獨門絕技，而是一種醫(yī)責擋箭牌。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦：