時事評論：取保候?qū)彶粦?yīng)神秘化

　　日前，多家媒體分別報道了知名演員王學(xué)兵因涉嫌容留他人吸毒罪被警方刑事拘留二十多天后變更了強(qiáng)制措施，以取保候?qū)彽男问交氐郊抑�。網(wǎng)上有消息稱王學(xué)兵案因證據(jù)不足被警方釋放，警方隨后公布王學(xué)兵被取保候?qū)彽睦碛墒牵阂驗樵趯彶檫^程中，如實交代了曾吸食毒品以及容留他人吸食毒品的違法犯罪事實，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。

　　按我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，取保候?qū)彽姆ǘㄇ樾沃�一是：可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性。但對于什么叫“不致發(fā)生社會危險性”？沒有一個法定的考量標(biāo)準(zhǔn)，完全由辦案機(jī)關(guān)隨意掌握，警方對王學(xué)兵適用取保候?qū)彽睦碛墒钦J(rèn)罪悔罪態(tài)度好，那么，認(rèn)罪悔罪是否就可以判定當(dāng)事人回家后“不致發(fā)生社會危險性”呢？以前的藝人涉毒案，沒有一個被取保候?qū)彽�，難道他們認(rèn)罪悔罪的態(tài)度均不好嗎？如果他們也有認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好的，為什么不對他們也適用取保候?qū)彛?/p>

　　按我國目前的司法設(shè)制，對一個犯罪嫌疑人是否決定取保候?qū)�，完全取決于辦案機(jī)關(guān)，一般是由經(jīng)辦人按內(nèi)部行政流程逐級上報，最后由領(lǐng)導(dǎo)審批，辦案機(jī)關(guān)既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員，整個過程不是透明的、公開的，正常的取保候?qū)徤暾埻�往石沉大海。也正是如此，大大增加了取保候�(qū)彽纳衩鼗�，只有想方設(shè)法通過關(guān)系，才能獲取一些內(nèi)幕消息，于是，社會上打著“撈人”旗號的人大行其道，同時也給權(quán)錢交易留出了足夠的空間。

　　相對于羈押狀態(tài)，取保候?qū)徳谝话闳丝磥砭褪恰搬尫拧�，只是�?dāng)事人在被取保候?qū)彽囊荒陼r間內(nèi)要隨傳隨到，并要遵守法律關(guān)于被取保候?qū)徠陂g的規(guī)定，這對保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益及節(jié)約司法資源有重大意義，乘著司法改革的春風(fēng)，如能建立起一套科學(xué)的取保候?qū)徶贫葘⑹潜娡�所歸。許昔龍（知名律師）

(來源:北京晨報)

相關(guān)內(nèi)容推薦：