時事評論：不能輕易關(guān)閉棄嬰的生命之島

　　2015年3月25日，有媒體報道浙江省首個嬰兒安全島（棄嬰島）試點轉(zhuǎn)型升級，對接收棄嬰進行限制，將只接收孤兒和本地棄嬰；新華網(wǎng)借此對國內(nèi)試點地區(qū)的棄嬰島現(xiàn)狀進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，試點地區(qū)中，廣州、濟南、廈門等地的棄嬰島已經(jīng)處于關(guān)閉或暫停狀態(tài)。

　　從2011年石家莊設(shè)立了首個棄嬰島，到2014年3月全國共有28個省市區(qū)設(shè)立了棄嬰島試點，嬰兒安全島（棄嬰島）成為許多棄嬰的生命之島。雖然棄嬰島從建立始初就因其在客觀上"幫助"遺棄嬰兒的人"完成"了棄嬰這一違法行為，造成了情理與法律的悖論，而引發(fā)巨大爭議，使其存在受到質(zhì)疑，但是最后使其關(guān)閉的不是情與法的悖論，而是接受方福利院的無法負荷。

　　資金緊缺，人手不足是多地棄嬰島關(guān)閉暫停的共同原因，為了保障福利院正常運作，廣州、濟南、廈門等地的相關(guān)部門做出了關(guān)閉或暫停棄嬰島的決定；而關(guān)閉棄嬰島后，在其他地方將出現(xiàn)生存幾率更低的棄嬰的預期后果，這些相關(guān)部門又是否有周密的準備？目前沒有關(guān)閉的棄嬰島，在運作上也并非不需要面臨這些問題。浙江省棄嬰島轉(zhuǎn)型升級，限制為只接收孤兒和本地棄嬰，而在棄嬰島以外的地方出現(xiàn)的在寒風中掙扎哭泣的非孤兒棄嬰與外地棄嬰又有誰來保護他們的生命？

　　不可否認，關(guān)閉或暫停棄嬰島，限制接收棄嬰條件是能快速簡單地保障福利院運作，但是卻要付出放棄一部分棄嬰的生存可能的代價，而實際上關(guān)閉或暫停棄嬰島并非相關(guān)部門的必需的選擇。超出預計的嬰兒數(shù)量，高額的養(yǎng)育和醫(yī)療支出，是棄嬰島的“只進不出”所導致的，健全社會領(lǐng)養(yǎng)機制，完善社會救助機制，引入民間資本，打通從接收救治，到安排居所的所有通路，暢通“出口”，才是長久有效緩解福利院日常運作壓力的選擇。同時，縮緊“進口”，并非也只能限制接收棄嬰的條件，加大打擊惡意棄嬰行為的力度，廣泛普及孕檢知識等也能有效減少棄嬰數(shù)量。而真正能切實減少棄嬰數(shù)量的措施，是建立一個可靠的、讓出生就有缺陷的嬰兒也可放心生存的社會保障制度和體系，這是一個龐大的工程，但人們對其需求卻是迫在眉睫。

　　棄嬰小島關(guān)閉易，救助棄嬰生命難。相關(guān)部門應從最大限度保障每個嬰孩生存權(quán)利出發(fā)，有魄力、有作為、有擔當?shù)拇蚱茥墜雿u“負荷過重”的結(jié)局，守護好每一個嬰兒健康成長的兜底性保障。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：