時事評論：慈善事業(yè)用透明贏得信任

云南文山馬關(guān)縣人王玉瓊是當(dāng)?shù)刂�名的“慈善媽媽”。最�?王玉瓊曾經(jīng)的得力助手趙春雷舉報稱,王玉瓊借慈善名義斂財。據(jù)了解,王玉瓊因籌建敬老院,從政府手中低價拿地60畝；聲稱壹基金向其捐助1500萬元,又從政府手中獲得14年出租車廣告收益權(quán)。然而,敬老院至今都沒開工,有關(guān)投資一事目前被壹基金證實(shí)造假�！按壬茓寢尅惫猸h(huán)的背后,疑點(diǎn)重重(3月26日《京華時報》)。

類似“慈善媽媽”遭遇質(zhì)疑的事件時有發(fā)生,嚴(yán)重拉低了個人慈善的信任度。無論是對官方慈善機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑,還是對個人慈善的不信任,歸根結(jié)底都緣于慈善的不透明,缺少信息公開和賬目公示的暗箱操作為慈善蒙上了一層神秘色彩,同時也疏遠(yuǎn)了民眾與慈善的關(guān)系。

近年來,雖然我們的慈善機(jī)構(gòu)和慈善人士都在向慈善透明化的方向努力,但有礙于機(jī)制、習(xí)慣等因素,慈善透明化的進(jìn)程比較緩慢。“慈善媽媽”是在利用慈善斂財,還是在進(jìn)行慈善產(chǎn)業(yè)化的嘗試,恐怕是眾說紛紜。這種慈善工作信息的不透明,往往令人對慈善產(chǎn)生不信任感,進(jìn)而導(dǎo)致對慈善事業(yè)的投入和支持意愿下降,這也成為中國慈善事業(yè)發(fā)展進(jìn)步的桎梏。

那么,如何才能打消這些關(guān)于慈善的黑幕疑慮,讓慈善機(jī)構(gòu)和慈善人士重新被民眾所信賴呢?在制度約束下實(shí)現(xiàn)賬務(wù)公開,打造透明化運(yùn)作,對于官方慈善機(jī)構(gòu)和個人慈善都是化解危機(jī)、贏回信任的最好辦法。所以,慈善透明化恐怕是當(dāng)前的唯一出路。當(dāng)慈善工作的賬本能夠公開示人,每一筆慈善捐款的去向都十分清晰時,筆者相信一定會有更多的人愿意為慈善事業(yè)出錢出力。換言之,慈善事業(yè)只有贏得了民眾的充分信任,才能得到普遍的支持,取得更大的發(fā)展,最終令更多需要慈善幫助的人受惠。在這方面,慈善透明化已是國際潮流,世界上有許多成熟的經(jīng)驗(yàn)可以學(xué)習(xí)借鑒,幫助我們在慈善透明化進(jìn)程中少走彎路。

回到“慈善媽媽”事件,王玉瓊之所以被質(zhì)疑舉報,除了其慈善工作的透明度不夠,個人慈善的規(guī)范欠缺也是原因之一。缺少信息公開,缺乏監(jiān)管約束,個人慈善全憑個人意志在管理運(yùn)營,難免容易墮入斂財怪圈或遭受各種非議。如果能有完善的制度來對個人慈善進(jìn)行約束、管理和督查,個人慈善一定能在制度護(hù)衛(wèi)下更加健康蓬勃地發(fā)展。

總之,對于一項(xiàng)需要民眾的信任來支撐的事業(yè)而言,失信將是慈善事業(yè)面臨的最大危機(jī)。早日實(shí)現(xiàn)慈善透明化,重新贏回公眾的信任,已是我國慈善事業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

相關(guān)內(nèi)容推薦：