時(shí)事評(píng)論：吃人井怎能成“沒(méi)娘的孩子”？

　　7歲男童墜入鄭州市錦藝城棉紡北路附近的無(wú)蓋熱力井后身亡，為了給孩子“討說(shuō)法”，死者家屬四處奔走，遭遇涉事各方“踢皮球”，熱力井歸屬無(wú)人認(rèn)領(lǐng)。（3月25日《大河報(bào)》）

　　無(wú)蓋井“吃人”事件近年來(lái)在各地頻發(fā)，雖然多次引起社會(huì)關(guān)注，但隱患仍然很多。不是張著“血盆大口”大半年沒(méi)人管，就是無(wú)主井蓋破損摔傷了人卻不知道找誰(shuí)賠。如今，一個(gè)7歲的孩子被殘忍地奪去了生命，而“吃人”的熱力井卻依舊是“沒(méi)娘的孩子”。

　　如果說(shuō)“紙片井蓋”“竹簽井蓋”是“妖孽”，那“虛無(wú)井蓋”就是惡魔。尤其是當(dāng)四周連警示牌都沒(méi)有的時(shí)候，下水道井、熱力井就成了一張隨時(shí)會(huì)取人性命的“大嘴”。雖然事后”吃人井”已被用瓷磚、塑料殼、磚頭、樹枝等壘在一起，封住了井口,覆蓋物上也有了一塊簡(jiǎn)易的警示牌，可無(wú)蓋井的主人卻始終沒(méi)有“浮出水面”。物業(yè)、修路方、供熱方你推我我推你，都說(shuō)不歸自己管。死者家屬不僅要忍受失子之痛，還要被涉事單位“踢皮球”，這是何等的辛酸，何等的悲哀！

　　“吃人井”問(wèn)題之所以成為城市管理中的陳年痼疾，說(shuō)到底還是城市管理制度和責(zé)任的欠缺�，F(xiàn)在的井蓋往往歸屬多個(gè)部門單位，甚至一條街上的井蓋就隸屬多個(gè)單位管理。由于各處井蓋隸屬不同單位和企業(yè)，各單位和企業(yè)都是各自進(jìn)行維護(hù)，沒(méi)有一個(gè)部門統(tǒng)一牽頭進(jìn)行管理，一旦出了問(wèn)題，難保不推諉扯皮。產(chǎn)權(quán)不明責(zé)任不清，才使得很多“吃人”的井成了“沒(méi)娘的孩子”。

　　解決井蓋管理之困，必須從改進(jìn)制度上著手，從創(chuàng)新管理方法上突破。政府部門還需借鑒多方經(jīng)驗(yàn)，力促窨井、熱力井等的維護(hù)，責(zé)任劃分明朗。相信只有責(zé)任到人，才能最大限度的減少井蓋吞人的悲劇上演。

　　小井蓋反映大民生，給每一個(gè)市民以安全感，是政府的基本責(zé)任。一個(gè)沒(méi)有蓋子的暗井，一個(gè)年久失修的路燈……這些小問(wèn)題在某些時(shí)候可能會(huì)釀成悲劇。要將以人為本融入城市的每一個(gè)細(xì)節(jié)，特別是在一般人看不到的地方，更要體現(xiàn)城市管理者的管理智慧與擔(dān)當(dāng)。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來(lái)源:荊楚網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：