微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:瓜菜大棚撂倒12個農(nóng)業(yè)局長——海南農(nóng)資補(bǔ)

時事評論:瓜菜大棚撂倒12個農(nóng)業(yè)局長——海南農(nóng)資補(bǔ)貼腐敗窩案調(diào)查

2014-12-09 15:14:11 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育

(新華視點)瓜菜大棚為何撂倒12個農(nóng)業(yè)局長?--海南農(nóng)資補(bǔ)貼腐敗窩案調(diào)查

2 下一頁 1 2 下一頁

????惠農(nóng)資金“把關(guān)人”成“內(nèi)鬼”,上至局長下至普通干部都撈“油水”

????記者從海南省紀(jì)檢監(jiān)察部門了解到,在出事的基層涉農(nóng)部門,上至局長,下至普通干部,都能從申報、測量、驗收等環(huán)節(jié)撈到“油水”。原本比較嚴(yán)格的審批流程在基層卻成了“擺設(shè)”,甚至一些干部協(xié)助不法分子“弄虛作假”套取補(bǔ)貼。

????--收受賄賂,給虛假合同“放行”。2011年3月到4月間,海南省文昌市無業(yè)人員林某、崔某某等人虛構(gòu)《土地承包合同書》,并持虛假合同書向文昌市昌灑鎮(zhèn)政府申報瓜菜大棚補(bǔ)貼。他們分別向時任文昌市農(nóng)業(yè)局正副局長的符史軍和符永誠分別賄賂現(xiàn)金15萬元和5萬元,這兩名官員向下屬授意,向林某的大棚建設(shè)“開綠燈”。

????文昌市人民檢察院反瀆職侵權(quán)局副局長張桂巖向記者介紹說,林某的大棚是違反了先批后建的規(guī)定,不能進(jìn)入補(bǔ)貼程序,但是因為有兩位局長的“照顧”,這些大棚順利地進(jìn)入到補(bǔ)貼程序中。最終,這些大棚在沒有完工的情況下,就順利騙取補(bǔ)貼197.04萬元。案發(fā)后,符史軍和符永誠都被“雙開”。

????--擅自篡改數(shù)據(jù),虛增面積套取補(bǔ)貼。據(jù)介紹,大棚補(bǔ)貼程序中,有關(guān)部門要對其實際占地面積進(jìn)行實測核查。就是這樣一個細(xì)小的環(huán)節(jié)都成為貪腐的“漏洞”。海南屯昌縣國土局土地交易與技術(shù)服務(wù)中心陳某負(fù)責(zé)運用GPS技術(shù)勘測大棚面積,在收受了9萬元“好處費”之后,他擅自篡改測量數(shù)據(jù),偽造了虛假測量圖,虛報面積95.28萬畝,使得補(bǔ)貼資金135.81萬元被騙取。

????--驗收“走過場”,“廉政為民”成表演。海南省東方市農(nóng)業(yè)局副局長文敬東以及科員蘇敏等人收受該市大發(fā)農(nóng)民合作社負(fù)責(zé)人的賄賂,在驗收大棚時本應(yīng)測量檔型、整體質(zhì)量、面積和鋼管重量,但是文敬東等人在不清楚整體質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)的情況下,僅憑大發(fā)合作社提供的大棚造價預(yù)算材料,就在驗收單上標(biāo)注合格。更為諷刺的是,文敬東在被調(diào)查前夕,還在全市預(yù)防涉農(nóng)資金領(lǐng)域職務(wù)犯罪專業(yè)培訓(xùn)課上大講廉政為民的道理。

????海南省審計廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,審計過程中,弄虛造假的工程之多令人震驚,全省只有昌江縣一個大棚施工單位提供了真實造價合同,而其他建設(shè)工程中,發(fā)現(xiàn)了大量假合同、假發(fā)票和虛增面積。瘋狂的權(quán)力尋租直接導(dǎo)致大量財政資金流失浪費。

????原本是國家惠農(nóng)資金的“把關(guān)人”,卻成為不法分子“侵蝕”這些資金的“幫兇”,眾多農(nóng)業(yè)干部落馬讓不少紀(jì)檢干部唏噓!柏澷V和瀆職是交織在一起的,沒有受賄的動機(jī)就不會這樣去瀆職,權(quán)錢交易在這里面很明顯!睆埞饚r說。

????農(nóng)資項目報批存在“送錢快批,不送不批”現(xiàn)象

????一些業(yè)內(nèi)人士指出,很多大棚的補(bǔ)貼資金是高于造價的,不少企業(yè)以此賺取差價,而一些真正需要擴(kuò)大生產(chǎn)、平衡收支的合作社和農(nóng)戶卻在審批過程中處處受阻、遲遲拿不到補(bǔ)貼。

?????谑屑o(jì)委一名干部表示,在2012年查處的該市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)部分干部受賄的腐敗窩案中就發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金就如同天上掉下的“餡餅”,“給誰都是給”,在項目報批過程中存在“送錢快批,不送不批”的現(xiàn)象,有的行賄資金占補(bǔ)貼資金總額的30%到50%,監(jiān)督手段完全失靈。

????文昌市檢察院干部崔強(qiáng)表示,由于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)人員較少,內(nèi)部根本無法形成有效的制約機(jī)制,容易形成自上而下的利益共同體,違法違紀(jì)問題得不到有效監(jiān)督。

????記者采訪時了解到,雖然農(nóng)業(yè)部門不少審批事項已經(jīng)下放至市縣,簡化了審批程序,縮短了審批時間。但限于基層工作事物繁雜,人力少,加上部分干部和公務(wù)員素質(zhì)不高,經(jīng)常出現(xiàn)敷衍了事現(xiàn)象。根據(jù)規(guī)定,所有專項資金的開支至少經(jīng)過3個以上的部門把關(guān),但仍然出現(xiàn)政府職能部門間的內(nèi)控失效。

????國家行政學(xué)院汪玉凱教授認(rèn)為,權(quán)力過于集中,極易形成權(quán)力尋租空間,涉農(nóng)補(bǔ)貼的申請、審查、批準(zhǔn)、發(fā)放等多個環(huán)節(jié),往往都是由少數(shù)幾人甚至一人完成的,而系統(tǒng)內(nèi)監(jiān)督又通常以報表或自查的形式進(jìn)行,造成監(jiān)督失靈。

????崔強(qiáng)表示,這種涉農(nóng)案環(huán)節(jié)比較多,必須健全涉農(nóng)補(bǔ)貼的相關(guān)監(jiān)管制度,各個環(huán)節(jié)從嚴(yán)把關(guān),把權(quán)力放到法治的籠子里,從嚴(yán)依法行政。

……………………………………………………………………………………

  ·一年查出涉農(nóng)補(bǔ)貼“問題資金”20多億元——追問“大補(bǔ)貼”時代的農(nóng)資流向

????中央紀(jì)委最新公布的2014年中央巡視組第一輪巡視整改情況和反“四風(fēng)”成績單顯示:當(dāng)前涉農(nóng)資金已成貪腐高發(fā)區(qū),近一年來,全國查處各種涉農(nóng)補(bǔ)貼問題6000余起,涉及資金20多億元。

????自2004年我國試點免征農(nóng)業(yè)稅并推行種糧補(bǔ)貼政策以來,歷經(jīng)10年,我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼急劇增長高達(dá)千億元,進(jìn)入“大補(bǔ)貼時代”。大量真金白銀投向“三農(nóng)”,在促進(jìn)糧食增產(chǎn)農(nóng)民增收的同時,一些借機(jī)謀利發(fā)“補(bǔ)貼財”的現(xiàn)象也頻頻發(fā)生。

????一位基層檢察院工作人員說,農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金流失問題,已從小打小鬧的“跑冒滴漏”,出現(xiàn)了局部地區(qū)的“管涌”現(xiàn)象,必須引起警惕。 【>>>詳細(xì)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:huatu)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)